Övergången till öppen publicering inom humaniora : En fallstudie om forskares publiceringsmönster, uppfattningar om och erfarenheter av öppen publicering vid ett finländskt universitet

During the past decades, the forms of formal scholarly communication and publishing have undergone profound changes; from publishing in print format to digital format, and from publishing in closed access channels to publishing online as open access (OA). The question of OA to research outputs is a current issue for research funders, universities, and researchers. The aim of this study is to examine the transition towards OA publishing in humanities. Previous studies suggest that the development towards increased OA has been slow in the humanities in particular. To understand the transition towards increased OA publishing, it is central to consider both the researchers’ perspective and the characteristics of the humanities. In this study, the humanities at Åbo Akademi University (ÅAU) serve as a case study to examine researchers’ publishing patterns, and their views on and experiences of OA publishing. Two separate methods of data collection were applied in the study. To map the publishing patterns in humanities in relation to other fields of science, publication data of peer reviewed publications in humanities (N=192) and all fields of science together (N=1 016) produced in 2018 at ÅAU was retrieved from the national publication database Virta. To map researchers’ views on and experiences of OA publishing, an online survey was conducted among researchers (N=59) affiliated to the Faculty of Arts, Psychology and Theology (FHPT) at ÅAU. The analysis of publication data shows that the patterns of scholarly publishing in humanities at ÅAU are typical to the humanities in general: the proportions of publications as book sections, monographs and edited works are larger than in other fields of science. In comparison with other fields of science, the current state of OA publishing in humanities can be considered at a decent level at ÅAU. In the survey, FHPT researchers reported a good level of awareness and knowledge of OA issues, and positive perceptions of OA overall. However, the OA attributes of publications were not the most important factors in researchers’ choices of publication channel. The perceived quality and prestige of OA journals, funding for article processing charges, and green OA as a viable form of OA publishing emerge as critical to the development towards increased OA in the future, also in the organizational and national setting of the present study. ---------- Under de senaste årtiondena har formerna för formell vetenskaplig kommunikation och publicering gått igenom stora förändringar, dels från att forskare publicerat sin forskning i tryckt format till digitalt format, dels från att publicera i stängda publikationskanaler till att publicera med öppen tillgång på internet. Frågan om öppen tillgång (open access, OA) till forskningsresultat är en aktuell fråga för forskningsfinansiärer, universitet och forskare. Studiens syfte är att granska övergången till öppen vetenskaplig publicering inom humaniora. Tidigare studier visar att utvecklingen mot ökad OA varit långsam särskilt inom humaniora. För att förstå övergången till ökad öppen publicering är det centralt att ta både forskarnas perspektiv och humanioras särdrag i beaktande. I denna studie fungerar humaniora vid Åbo Akademi (ÅA) som en fallstudie för att studera forskares publiceringsmönster, uppfattningar om och erfarenheter av öppen publicering. För fallstudien tillämpades två separata datainsamlingsmetoder. För att kartlägga publiceringsmönster inom humaniora i relation till andra vetenskapsområden hämtades publikationsdata för referentgranskade vetenskapliga publikationer inom humaniora (N= 192) och alla vetenskapsområden sammanlagt (N=1016) som utkommit år 2018 vid ÅA ur den nationella publikationsdatabasen Virta. För att kartlägga forskares uppfattningar om och erfarenheter av öppen publicering genomfördes en enkät bland forskare (N=59) vid Fakulteten för humaniora, psykologi och teologi (FHPT) vid ÅA. Analysen av publikationsdata visar att publiceringsmönstren inom humaniora vid ÅA följer typiska drag för humaniora överlag, dvs. andelen publikationer som bokkapitel, monografier och redigerade verk är större än inom övriga vetenskapsområden. I jämförelse med övriga vetenskapsområden kan andelen öppet tillgängliga publikationer inom humaniora anses vara på god nivå överlag. Därtill visade forskare vid FHPT en god nivå av medvetenhet och kunskaper om OA-frågor och en positiv inställning till öppen publicering. Emellertid var publikationers OA-attribut inte de viktigaste egenskaperna i forskares val av publikationskanal. OA-tidskrifters kvalitet och prestige, finansiering för artikelavgifter och parallellpublicering som ett ansett alternativ för öppen tillgång utgör kritiska faktorer i utvecklingen mot ökande öppen publicering, även i den utbildningsorganisation och det nationella sammanhang som den här studien handlar om