Enforcement Problems of the Right to withdraw from a Contract Unilaterally

Raksta uzdevums ir sniegt ieskatu tiesību vienpusēji atkāpties no līguma realizēšanas problemātikā, kas pastāv, jo Latvijas civiltiesībās līgumu pildīšanas (pacta sunt servanda) civiltiesību pamatprincipam ir visai maz izņēmumu. Rakstā izcelta problēmas praktiskā puse, kas saistās ar pārmērīgu zaudējumu, nevienlīdzīgām pušu attiecībām vai apstākļu maiņu. Rakstā analizēts pozitīvs piemērs – patērētāju kreditēšanas normatīvais regulējums. Problēmas novitāti apliecina līgumtiesību starptautiskās unifikācijas tendences, un par tām pieaug publikāciju skaits. Secinot, ka Civillikumā paplašināmas līdzēju tiesības vienpusēji atkāpties no līguma, autors piedāvā attiecīgu likumu grozījumu redakciju.The aim of the article is to provide an insight into problems of the right to withdraw from a contract unilaterally that exist because the Civil Law of Latvia has very few exceptions to the basic principle of contract filling (pacta sunt servanda). The article highlights the practical side of the problem due to excessive loss, unequal relationship between the parties or a change of circumstances. Legal regulation of consumer creditation is analyzed in the article as a positive example. The international unification trends of the Contract Law and the growing number of publications confirm the novelty of the problem. Concluding that the rights of parties to withdraw from a contract unilaterally should be extended in the Civil Code, the author proposes amendments to the relevant version of the laws