Warum ist es für einen heutigen Physiker nicht so einfach, durch und durch Christ zu sein?

Natürlicher Realismus und Physik sind zwei Arten, unsere materielle Welt zu verstehen. In diesem Artikel werden einige grundlegende Merkmale beider Arten dargelegt und daraus zwei verbundene Gründe abgeleitet, weshalb die Physik teilweise im Widerspruch zum natürlichen Realismus steht. Der erste Grund besteht darin, dass die heutige Physik auf Modellen der Realität basiert, welche mehrere weitreichende methodische Verkürzungen beinhalten. Daraus resultiert der zweite Grund, nämlich der Unterschied zwischen den erkenntnistheoretischen Klimata des natürlichen Realismus und der Physik. Der Unterschied besteht darin, dass die Einsehbarkeit materieller Dinge in der Physik als gering eingestuft wird und im natürlichen Realismus als hoch. Der natürliche Realismus legt nahe, dass es möglich sein sollte, diesen unbefriedigenden Zustand zu überwinden. Als ein Weg zur Verbesserung der Beziehung wird vorgeschlagen, eine gewisse Kontrolle oder Einschätzung der methodischen Verluste der Physik aufgrund ihrer Verkürzungen zu erarbeiten (solange die Physik ihre Methode nicht ändert). Diese Kontrolle wird im Geist des natürlichen Realismus erstellt. Sie sollte auch zu tieferen Einsichten innerhalb der Physik verhelfen. Die Ergebnisse einer Physik unter Verkürzungen scheinen mit vielen Angaben nicht zu harmonieren, welche die Bibel über gewisse materielle und historische Tatsachen macht. Andererseits ist die Bibel kein naturwissenschaftliches Protokoll oder Handbuch. Sowohl der Unterschied der erkenntnistheoretischen Klimata als auch zwischen den Darstellungen materieller und historischer Tatsachen scheinen eine Art Druck auf die Theologen zu erzeugen, sich die naturwissenschaftliche Sichtweise anzueignen, weil diese als “erfolgreich” angesehen wird. Wenngleich dieser Druck teils von Naturwissenschaftlern, teils aber auch von Theologen ausgeübt wird, also von Personen, liegt eine Quelle des Drucks in den Lehrgebäuden von Physik und natürlichem Realismus als solchen, und zwar vor allem im Unterschied ihrer erkenntnistheoretischen Klimata. Daher wird eine Eliminierung dieses Unterschiedes den Druck verringern. Ein erster Schritt auf dieses Ziel zu ist die Erforschung der Folgen, die sich aus einem vollständigen Verzicht auf die Verkürzungen der Physik ergeben. Da diese Verkürzungen als solche gerade im Licht des natürlichen Realismus als solche erkannt werden, wird auch jegliches Erforschen der Konsequenzen dieses Verzichts im Geist des natürlichen Realismus erfolgen. Wenn sie von unserer materiellen Welt spricht, bestätigt die christliche Offenbarung den natürlichen Realismus. Es zeigt sich also, dass die philosophische Lösung eines Problems der Physik im Geist des natürlichen Realismus auch positive Konsequenzen für das Verhältnis der Physik zur christlichen Theologie und zum Christentum im Allgemeinen hat. Es ist eine flankierende Stütze zur Inkulturation des Christentums in eine wissenschaftlich-technologische Zivilisation