De la norme comme garantie imposée aux appropriations comme initiatives raisonnées

L’héritage de Francfort s’est traduit par des « ratios » (E. May) qui ont permis de garantir, dans la production moderne du logement, des conditions d’habitabilité à un nombre massif de logements urbains. Cependant, les normes qui en ont résulté sont plus tard devenues un possible carcan, dans un monde gagné par les promesses de la société de consommation et l’émergence de l’individualisme. Dans la seconde moitié du XXe siècle, la taille des logements a tendu à se réduire en même temps que l’évolution des modes de vie faisait naître de nouvelles attentes qui s’expriment dans des formes d’appropriations diverses. Partant de nos travaux sur le logement social et la maison individuelle, conduits dans différentes métropoles françaises, portugaises, et marocaines, qui confrontent (à partir de relevés habités et d’entretiens) les pratiques, les représentations et les aspirations des habitants aux lieux architecturaux et urbains dans lesquelles elles évoluent, nous présenterons les dépassements de la norme que constituent l’appropriation du logement standard octroyé. Ces appropriations s’expriment à travers: _des modifications, mineures ou majeures, parfois « hors normes », voire illégales en regard des normes autorisées, _ l’introduction, souvent subtile, d’équipements ou de mobiliers, ajoutant - preuve de la capacité d’initiative de l’habitant - des qualités complémentaires à l’espace initial, qu’il soit contraint ou choisi. A partir du croisement de ces contextes, nous tenterons de repérer les différentes formes et modalités de détournement de la norme tout en identifiant en quoi ces inflexions viennent déjà nourrir un projet d’habitat durable, que ce soit dans la reconduite de dispositifs spatiaux propices à l’évolution des familles, dans les interventions individuelles agissant pour une amélioration du confort à la place de la réhabilitation lourde promue ou de la prise de conscience des habitants vers des modes d’habiter plus économes. L’architecture du logement du XXe siècle est susceptible d’offrir, moyennant les adaptations adéquates, un avenir dans ce sens