Hvilken metode egner seg best for diagnostisering av COVID 19: RT-qPCR eller indirekte ELISA?

Sykdommen COVID 19 som er forårsaket av viruset SARS- CoV-2, ble ved starten av 2020 spredd over hele verden. Ettersom den har og enda påvirker mange land, i tillegg til flere aspekter ved samfunnet, er den blitt betegnet som en global pandemi. For å oppnå bedre kontroll over dette virusutbruddet, er rask og presis diagnostisering helt essensielt. Oppgaven under beskriver derfor de ulike fordelene og ulempene ved deteksjon av viruset ved bruk av RT- qPCR, i forhold til påvisning av antistoff med indirekte ELISA teknikk, slik at en vurdering rundt hvilken metode som er mest ideelle kan bli tatt. For å se på fordelen og ulempene ved metoden, vurderte vi ulike faktorer som; spesifisitet, sensitivitet og praktiske forhold rundt metodene. Metodenes sensitivitet viste et noe varierende resultat, i forhold til hvor i sykdomsforløpet man testet. Men begge metodene viste høy spesifisitet. Disse funnene tyder på at den ideelle strategi for diagnostisering av COVID 19 vil være en kombinert analysering, som avhenger av hvor i sykdomsforløpet man er. Disse konklusjonene ga et større bilde rundt forståelse av kompleksiteten rundt de ulike utfordringene man kan møte, når man skal velge den metoden som best egner seg i en slik situasjon, vi som et samfunn står ovenfor nå