Autopsie de l'échec littéraire

Le dossier interroge la notion d’échec littéraire et ses potentialités heuristiques. Il part du postulat que loin d’être une étude du succès « à l’envers », l’étude de l’échec a beaucoup à nous dire sur le fonctionnement du champ littéraire et sur les classements qu’il ne manque jamais d’opérer. Notion complexe, l’échec est appréhendé tantôt comme un donné (non-légitimation de fait par telle ou telle instance de légitimation spécifique du champ littéraire), tantôt comme un sentiment (celui de ne pas avoir atteint ses objectifs), sans jamais perdre de vue sa mobilisation stratégique par les différents agents du champ pour ternir l’image d’un rival, donner une bonne image de soi ou d’un allié.Le dossier rassemble des contributions de Valérie Stiénon, Denis Saint-Amand, Jean-Didier Wagneur, Marceau Levin, Agathe Giraud, Christophe Bertiau, Aurélien Lorig, Valérie Bucheli, Marion Brun, Jérôme Meizoz et Léa Tilkens.Numéro 27 de la revue COnTEXTES