La mémoire des mots de la Wallonie dans le français contemporain.

Les mots sont porteurs de traces multiples, sédiments de leur propre histoire et de celle du monde qu’ils rendent dicible. Ils constituent ainsi une mémoire protéiforme que sollicite, modèle ou réorganise chaque communauté linguistique, en un travail incessant de “ savoir-dire ” communicationnel et de “ vouloir-dire ” identitaire. La “ mémoire ” des mots de la Wallonie dans le français contemporain peut être abordée d’un double point de vue: celui de la lexicologie et celui de la sociolinguistique. La mémoire dont peut rendre compte le lexicologue est celle des mots que le français général a emprunté, au cours des siècles, aux parlers de la Wallonie; elle est aussi, pour l’époque contemporaine, celle des mots que les dictionnaires de référence identifient comme particularités lexicales d’une aire précise de la francophonie, le plus souvent nommée ‘Belgique’, quelquefois ‘Communauté française de Belgique’, très rarement ‘Wallonie’. La mémoire qui intéressera le sociolinguiste n’est plus celle des mots, mais celle des locuteurs toujours confrontés, dans le cas de la Wallonie romane, à un conflit diglossique (ou à ses conséquences), au départ d’une situation de concurrence entre des formes lexicales appartenant – ou supposées appartenir – tantôt au français de référence, tantôt au français régional ou aux langues romanes endogènes. La question des rapports entre les idiomes disponibles sur un même territoire (ici la Wallonie romane) peut être envisagée d’un double point de vue: celui des pratiques et celui des représentations linguistiques. Elle sous-tend une analyse – qui reste à entreprendre – du degré de conscience identitaire que les locuteurs wallons véhiculent à travers les mots de leur “ pays ”