Les dispositifs de certification à l'épreuve des conflits fonciers : le cas de la table ronde sur l'huile de palme durable

Over the past decades, new forms of transnational regulation have emerged, filling the void created by the failure of governments and international institutions to effectively regulate transnational corporations. Among the variety of initiatives addressing social and environmental problems, certification systems have proliferated, particularly in the agri-food sector. My PhD research focused on a particular global certification initiative, the Roundtable on Sustainable Palm Oil (RSPO). In order to analyze this new form of regulation, I developed a theoretical perspective based on the concept of dispositif by engaging a dialogue between the Foucauldian approach and the French pragmatic sociology. This theoretical approach has been particularly useful to address a number of issues insufficiently explored in existing literature on certification. Indeed, although many studies have contributed to understanding the emergence and characteristics of these new forms of private regulation, the issues of implementation and local impacts still need further investigation. In my research I investigated this dimension based on fieldwork in Indonesia with a specific focus on land conflicts.La fin du XXème siècle fut caractérisée par le triomphe du néolibéralisme et la dissémination de réformes visant à libéraliser et privatiser l’économie mondiale. Ces conditions créèrent un terrain propice à l'essor des entreprises multinationales et mirent ainsi en péril la capacité du secteur public à réguler ces entreprises et à faire face aux impacts sociaux et environnementaux de leurs activités. Dans ce contexte, de nombreuses voix commencèrent à s’élever et de nouvelles formes de régulation transnationale virent le jour. Parmi la diversité des initiatives, la certification joue un rôle de plus en plus important. Des normes de production durable sont définies dans des forums multi-stakeholders et la vérification de la conformité à la norme est, quant à elle, généralement dévolue à des organismes tiers. Comme l'atteste le cas de la « table ronde sur l’huile de palme durable » (RSPO), la participation à ces initiatives donne lieu à de vifs débats au sein de la société civile. En Indonésie, certaines ONG ont néanmoins décidé de faire partie de la RSPO en espérant ainsi avoir prise sur les entreprises. Dans quelle mesure un dispositif de régulation privée de type « multi-stakeholders » peut-il effectivement constituer une prise pour les acteurs de la société civile ? La certification ne risque-t-elle pas au contraire d’ôter toute prise à la critique en déléguant les décisions de certification à des instances « indépendantes » qui échappent à la dynamique du politique ? Ou, au contraire, l’entrée de ces ONG aura-t-elle comme conséquence de transformer la dimension technique de cet instrument ? Une analyse de l’impact de la certification sur les conflits fonciers permettra d’explorer ces questions.(SPED 3) -- UCL, 201