Vieillissement langagier: Une revue systématique de la littérature scientifique

La méthode de revue/recension systématique (NICE 2009) vise à sélectionner, évaluer et synthétiser les résultats les plus pertinents parmi les résultats scientifiques disponibles dans un domaine d’étude spécifique. Elle s’avère ainsi être une méthode préliminaire efficace pour définir de manière objective les orientations de recherche à prioriser dans le cadre d’un programme de recherche. Si cette méthode est actuellement répandue dans le domaine médical, de la santé publique et des sciences sociales (Petticrew & Roberts 2006), elle est pourtant encore peu utilisée en sciences du langage. Dans cette présentation, nous montrerons comment, à partir de revues systématiques, des questions de recherches ont pu être formulées dans le domaine du vieillissement langagier normal (C. Bolly) et pathologique (M. Sandoz). Les différentes étapes de la recension systématique (Crowther & Cook 2007 ; Bambra 2011) seront clairement exposées et illustrées, en regard des outils utilisés (e.a. EndNote). Après avoir formulé au préalable une question de recherche précise et concise, une recherche bibliographique a été effectuée à partir de mots-clés dans des bases de données électroniques (e.a. Web of Science, Medline, Eric, Francis, PsycInfo). Nous avons ensuite opéré une sélection des références listées à partir de critères d’inclusion/exclusion préétablis, puis évalué la pertinence et la qualité scientifique des titres, résumés et mots clés des textes retenus. Une évaluation du contenu des articles sélectionnés a finalement été faite à partir des critères d’inclusion et de pertinence. Bambra, C. (2011). Real world reviews: a beginner's guide to undertaking systematic reviews of public health policy interventions. Journal of Epidemiology and Community Health 65(1), 14-19. Crowther, M. A. & Cook, D. J. (2007). Trials and tribulations of systematic reviews and meta-analyses. Hematology Am Soc Hematol Educ Program 2007, 493-497. National Institute for Health and Clinical Excellence (NICE) (2009). www.nice.org.uk Petticrew, M. & Roberts, H. (2006). Systematic Reviews in the Social Sciences. A Practical Guide. Oxford: Blackwell