Pour des projets de qualité énergétique proposition d’actualisation des approches de l’énergie en architecture sur base des principes du développement soutenable

If architecture is to make sustainable development possible, the answer to the energy question in buildings cannot be limited to the application of constructive standards. Those standards need to be contextualised and accompanied by a comprehensive approach of sustainability. In this context, this thesis confronts the energy topic with its own complexity and its relations with the other dimensions of architecture. Specifically, this thesis proposes four sets of original developments: 1/ a critic of today's leading energy standards in buildings (e.g. Passivhaus and net zero-energy buildings), pointing both their ambition and their focus on the notion of performance; 2/ an identification and overruling of doctrinal rules still used in the field; 3/the opening of research and design leads, including the redefinition of comfort in an ecoumenal approach; 4/ the proposition of a design process based on the notion of risk management and the principle of shared responsibility. Through those developments, this thesis offers an approach of energy quality that attributes to it the properties of a "projet", meaning exemplarity (the look for an ideal), design (combination of conception and production) and stakeholders logic. This connection with the concept of “projet” demonstrates the ability of the energy topic to question the fundamental of architecture: creating places consistence with specific way of life.Si l'on souhaite faire de l'architecture un vecteur de développement soutenable, la réponse à la question énergétique ne peut se limiter à l'application de standards constructifs. Il est nécessaire de contextualiser ces standards et de les compléter d'une approche cohérente avec l'ampleur de l'objectif de soutenabilité. Dans ce cadre, cette thèse place la question énergétique face à sa propre complexité et à ses relations avec les autres dimensions de l'architecture. En particulier, elle propose quatre ensembles de développements originaux : 1/ une critique des démarches actuelles (Passivhaus et bâtiments net zéro-énergie), dénonçant leur limitation à l'idée performance, tout en justifiant leur ambition ; 2/ une identification et un dépassement de règles doctrinales encore présentes dans le domaine ; 3/ l'ouverture de pistes de recherche et de conception, notamment par la mise en perspective de la notion de confort dans une approche écouménale ; 4/ la proposition d'un processus de conception centré sur l'idée de gestion du risque et le principe de responsabilité partagée. Par ces développements, cette thèse propose une approche de la qualité énergétique qui lui attribue les propriétés d'une démarche de projet, à savoir exemplarité (définition d'un idéal), opérativité (association de la conception et de la réalisation) et pronominalisation (identification d'une logique d'acteurs). Ce lien avec la notion de projet démontre la capacité de la question énergétique à interroger l'objet fondamental de l'architecture : la création de lieux correspondant à une certaine façon d'être au monde.(FSA 3) -- UCL, 201