Trajectoires de monoparentalité à Bruxelles : les femmes face aux épreuves de la parentalité

This PhD-thesis has challenged to address the evolution of single-parent trajectories seen as parenthood conditions and single-parent situations in their relation to work, housing and urban contexts. The empirical material is based on quali - and quantitative methods. The quantitative part uses descriptive and longitudinal methods (Event History Analysis, Optimal Matching Analysis) and different data sources. Through the qualitative approach based on a triple wave of biographical interviews (114 interviews with 56 people including 50 women) and 8 collective interviews, we analyzed major turning points that affect the trajectories of single-parenthood. The results obtained through statistical and qualitative methods converged to draw the three major challenges faced by women in single parent situation. The challenge of single-parenthood is confined by three tensions (conflict/negotiation, lonely/protected women, autonomous/abandoned woman). The ambivalence between being a mother and being a woman is central. The challenge of activity addresses the way in which women articulate the multi-activity, how they face the work related precariousness and how they can engage in other activity spheres to construct themself. The challenge of housing and residential living spaces analyzes how women face social isolation that exists concerning precarious housing and through a relation to spatial contexts where kinship-, friendship- and sociability-networks are hardly available. A fourth challenge identifies collective and public policy issues related to the experience of injustice and as a challenge which refers to matters as redistribution, social protection and recognition. The thesis is overlapped by a double movement: on one side, we wanted to take into account the social vulnerabilities that allow to understand how the structural causes can reinforce different social inequalities and precariousness at the individual level. On the other, we wanted to capture structural frameworks, action capacities and institutional supports which are necessary that “subject-actor” figures may emerge.Cette thèse s’est donnée comme pari d’aborder les évolutions des trajectoires monoparentales à la fois comme condition parentale, situation monoparentale et comme rapport au travail, au logement et à la ville en se basant sur des méthodes quali- et quantitatives. La partie quantitative utilise des méthodes descriptives et longitudinales (Event History Analysis, Optimal Matching Analysis) et différentes sources de données. Par l'approche qualitative basée sur une triple vague d’entretiens individuels (114 entretiens avec 56 personnes dont 50 femmes) et 8 entretiens collectifs nous avons analysé les bifurcations majeures qui touchent les trajectoires de monoparentalité. Les résultats obtenus à travers les méthodes statistiques et qualitatives ont permis de dessiner les trois épreuves principales auxquelles sont confrontées les femmes en situation monoparentale. L’épreuve de la monoparentalité est délimitée par trois tensions (conflit/négociation, femme seule/protégée, femme autonome/abandonnée). L’ambivalence entre être mère et être femme est centrale. L’épreuve de l’activité aborde la manière dont les femmes articulent la multi-activité, comment elles font face à la précarité du travail et comment elles peuvent s’engager dans d’autres sphères d’activités pour se construire soi-même. L’épreuve du logement et des espaces résidentiels de vie analyse comment les femmes font face aux situations de l’isolement qui existent par rapport au logement précaire et à travers un rapport à l’espace où les réseaux de parenté, d’amitié et de sociabilité sont difficilement mobilisables. Une quatrième épreuve cerne les enjeux collectifs liés aux politiques publiques à partir de l’expérience de l’injustice et comme défi qui renvoie à la redistribution, à la protection sociale et à la reconnaissance. La thèse est traversée par un double mouvement : d’un côté, nous avons voulu rendre compte des vulnérabilités sociales qui permettent de saisir comment les causes structurelles peuvent renforcer différentes inégalités sociales et facteurs de précarité au niveau des individus. De l’autre, nous avons voulu saisir les cadres structurels, les capacités d’action et les supports institutionnels nécessaires pour que puisse advenir des figures du sujet-acteur.(POLS - Sciences politiques et sociales) -- UCL, 201