Citizen security and local dynamics

El propósito de este artículo es analizar la relación entre la seguridad ciudadana, los gobiernos locales y los ciudadanos. Utilizando una aproximación comparada, el autor pone en duda algunos mitos atávicos sobre las políticas locales de seguridad ciudadana y describe también las experiencias más productivas en cuestiones de seguridad local. Este estudio está dividido en dos partes. La primera, reevalúa creencias comunes acerca de los beneficios de la descentralización y la participación comunitaria para mejorar la seguridad local. En la segunda, el autor describe las políticas más eficientes de seguridad que se caracterizan por tres elementos: 1. Evaluación y diagnóstico rigurosos; 2. Asociación y 3. Policía comunitaria. Sin embargo, la adopción de estas estrategias parece estar en un estadio de implementación rudimentario y no está basada en evaluaciones empíricas.The purpose of this article is to analyze the relationship between citizen safety, local governments and ordinary citizens. Using a comparative approach, the author explores some atavistic myths about local policies of citizen security. He describes also the most productive experiences in local security. This study is divided into two parts. Firstly, it re-evaluates common assumption about the benefits of the decentralization and community participation to improve local security. Secondly, the author puts forward the most efficient local policies in security, characterized by three elements: 1. Rigorous diagnosis and evaluation, 2. Partnership and 3. Community policing. However the adoption of those strategies seems to be in a rudimentary level of implementation and they are not based on empirical evaluations