Las tres ecologías

El siglo XXI ha visto el auge de la llamada “filosofía ambiental”, preocupada por problematizar la crisis ecológica global. En toda esa nueva bibliografía, quedan relegados los aportes de Félix Guattari, uno de los primeros pensadores contemporáneos en desarrollar una filosofía ambiental explícita expuesta en su obra Las tres ecologías. Este artículo propone analizar el centro problemático de esta obra pionera y fundacional para la filosofía ambiental. Así, se insiste en la importancia de volver al texto original; de revisar sus temas principales dedicando un apartado a cada dominio ecosófico (mental, social y medioambiental); y de sostener su vigencia incluso a la luz de la literatura actual en el área de la filosofía ambiental. Además, en este análisis, se consideran los aciertos y los desaciertos de sus apuestas y pronósticos: es notable que su incumplida esperanza práctica contrasta con su agudo diagnóstico teórico. En consecuencia, el presente texto arguye que esta obra no solo resiste bien el paso del tiempo, sino que además cumple con el propósito de clarificar la actual catástrofe planetaria.The 21st century has seen the rise of “environmental philosophy”, concerned with the problematization of the global ecological crisis. In all this bibliography, Felix Guattari’s’ contributions remain relegated –even when he should be acknowledged as one of the first contemporary thinkers to develop an explicit environmental philosophy as shown in his work The three ecologies. This article proposes an analysis of the problematic center of this pioneering and foundational work for environmental philosophy. Thus, it insists on the importance of returning to the original text; of revising its main topics –dedicating a section to each ecosophical domain (mental, social, environmental); and of upholding its relevance even in the light of the current literature in the area of environmental philosophy. Furthermore, in this analysis, the successes and flaws of its wagers and forecasts are considered: it is to note that its unfulfilled practical hope contrasts with its sharp theoretical diagnosis. In consequence, the present text argues that this work not only passes the test of time, but also fulfills the purpose of clarifying the current planetary catastrophe