Bewertung der endoluminalen bipolaren radiofrequenzinduzierten Thermotherapie (RFITT) bei der Stammvarikosis der Vena saphena magna und der Vena saphena parva

Die vorliegende Studie zur RFITT untersucht die Wirksamkeit, die Nebenwirkungen und die Patientenzufriedenheit der Methode. Die Ergebnisse wurden mit anderen Verfahren verglichen und die Unterschiede in Abhängigkeit der behandelten Vene herausgestellt. Auch wenn sich die Langzeitverschlussraten der Vena saphena magna und der Vena saphena parva nicht signifikant unterschieden (90% gegenüber 81,8%, p=0,598), so war die Symptomreduktion nach RFITT bei den behandelten Vena saphena magna signifikant höher als bei der Behandlung der Vena saphena parva (p=0.005). Die Verschlussraten und auch die aufgetretenen Nebenwirkungen sind mit anderen endoluminalen Verfahren vergleichbar und diesen nicht unterlegen. Patienten mit behandelter Vena saphena magna scheinen gegenüber Patienten mit behandelter Vena saphena parva mehr von der Behandlung zu profitieren