Estimation d'une PMP et d'une CMP d'un bassin versant septentional, en contexte de changements climatiques

Le principal objectif de cette étude est de développer une méthode pour estimer une PMP (précipitation maximale probable) d’été-automne, applicable en climat récent et transposable en climat projeté. La méthode est basée sur la méthode de maximisation de l’humidité de l’atmosphère développée par l’OMM (Organisation météorologique mondiale). Les quantités d’eau précipitable sont calculées à partir des variables d’humidité spécifique et relative du MRCC (modèle régional canadien du climat). Les périodes en climat récent (1961-2000) et futur (2011-2100) sont de durées différentes (40 ans et 90 ans, respectivement). La comparaison des résultats obtenus prévoit que la PMP augmentera en intensité. L’intensification des précipitations et l’augmentation des quantités d’humidité potentielle expliquent celle de la PMP. L’estimation de la CMP (crue maximale probable) qui résulte de cette PMP présente des variations importantes. Celles-ci s’expliquent par l’intensité de la PMP, sa répartition spatiale à l’échelle du bassin versant, sa répartition temporelle, et les conditions initiales à l’insertion de la PMP. Un écart de 3% sur la CMP peut être expliqué par deux facteurs différents : un écart de 5 mm sur l’intensité de la PMPtuile ou un coefficient d’abattement qui diffère de moins de 3%. La variabilité de l’humidité du sol, sous un climat projeté, quoique significative, explique un écart moindre de 0,3%. Une pratique courante pour saturer le sol consiste à insérer une demi-PMP préalablement à la PMP. En fonction d’un niveau de confiance de 95%, cette pratique favorise une surestimation de la CMP d’environ 13%. Sous un climat futur, pour le bassin versant de Manic5 et sur la base de l’analyse des données issues du MRCC, une augmentation de 28% de la PMP de 72 heures entraîne une augmentation de 27% sur la CMP lorsque les conditions d’humidité du sol ont une tendance à la hausse