The Mexico – United States connection: depletion of the NAFTA and profound integration.

El proceso histórico de integración informal entre México y Estados Unidos fue coronado en 1994 con la entrada en vigor del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN). De esa manera, por una parte se dio pie a la generación de condiciones formales para la creación de comercio y la libre movilidad de capitales y, por otra se dejó a las condiciones del mercado y la política, la situación de la migración y la configuración del mercado laboral compartido entre ambos países. A unos meses de cumplirse los veinte años de vigencia del tratado, los saldos son claroscuros. Los objetivos de creación de comercio y atracción de inversión extranjera se han cumplido, sin soslayar que han decrecido en los años posteriores a la crisis de 2009; no así, aquellos que vaticinaban que el tratado sería el punto de inflexión hacia sendas de desarrollo para la economía mexicana. Sin que estas expectativas se hayan logrado, el proceso de integración continúa, adentrado en una fase de profundización, donde más allá de las razones económicas, intervienen factores relacionados con cambios estructurales en ámbitos de interés para Estados Unidos, como son el mercado laboral, la apertura energética y otros asociados a la seguridad nacional de ese país. Todo esto marca tendencias de pérdida de márgenes de maniobra de México, los cuales conducen a una creciente subordinación a los intereses del poderoso vecino. Examinar lo anterior es el objetivo del artículo.65-78mvazquez@pitic.uson.mxsemestralThe historical process of informal integration between Mexico and the United States culminated in 1994 with the signing of the North American Free Trade Agreement (NAFTA). In this way, it gave rise to the generation of formal conditions for the creation of commerce and free mobility of capitals, but was left to the market conditions and politics, the migration status and the configuration of the labor market shared between both countries. Although NAFTA´s validity term is about to be completed, the balances show contrasting results. The objectives of trade creation and attraction of foreign investment have been met, without ignoring the fact that these have declined through the years after the 2009 crisis; but was not the case for those that where predicted by the ones who believed that the treaty would be the inflection point towards development paths for the Mexican economy. Even though NAFTA expectations have not been achieved, the integration process continues nestled into a deepening phase, where beyond economic reasons, related factors intervene with the structural changes in areas of interest to the United States, such as labor market, opening of the energy sector and others related to national security of that country. All of the above create a declining trend in Mexico’s range of maneuver, which derives in their increasing subordination to the United StateS' interests. The objective of this article is to examine the information above