The effect of mechanical tooth brushing and ultrasonic tooth brushing

Dålig munhälsa är ett vanligt problem hos hundar. En icke upprätthållen munhälsa kan leda till parodontit och orsaka smärta och nedsatt välfärd för drabbade hundar. En effektiv metod för att upprätthålla en god munhälsa och förebygga parodontit är kontinuerlig tandborstning. Det finns många produkter och metoder för tandrengöring, två av dessa är mekanisk borstning och rengöring med ultraljud med hjälp av en ultraljudstandborste. I studien undersöktes effekten av de två metoderna, avseende minskning och eliminering av gingivit, plack och tandsten. Studien utfördes på tio beaglar där alla hundarna hade en varierande mängd gingivit, plack och tandsten vid studiens start. Studien pågick under fem veckor där hundarna en gång dagligen fick tänderna borstade med mekanisk tandborstning samt ultraljudstandborste. Varje hund fick båda behandlingarna men på olika sidor av munnen, höger respektive vänster, och det var den buccala sidan av tänderna som behandlades. Vilken metod som användes på vilken sida randomiserades fram vid starten av behandlingsperioden hos varje hund men var sedan densamma under hela perioden. Hundarnas tänder bedömdes före behandlingsperioden samt efter avslutad behandlingsperiod av en veterinär som var ovetande om hundarnas identitet och vilken sida av munnen som behandlats med vilken metod. I studien användes även sju hundar som inte fick någon behandling alls. De fick sina tänder bedömda samtidigt som de hundar som mottog tandborstning men veterinären var ovetande om vilka dessa var. De användes dels för att veterinären skulle vara ovetande om hundarna var behandlade eller ej och dels för att validera protokollet som användes vid bedömningen. Data från den första bedömningen jämfördes med den sista bedömningen efter avslutad behandlingsperiod och analyserades avseende mängden gingivit, plack och tandsten. Resultatet visade att båda metoderna signifikant minskat mängden gingivit och plack hos de hundar som fick sina tänder borstade. För behandling med ultraljudstandborsten fanns dessutom en signifikant minskning av mängden tandsten. För den mekaniska tandborstningen fanns en tendens till minskning av mängden tandsten men skillnaden nådde inte signifikant nivå. I studien bedömdes även hundarnas stressnivåer vid behandling. Bedömningen utfördes med hjälp av ett tidigare utarbetat protokoll (FAS; Fear-, anxiety-, stress – scale). Studien hade till en början för avsikt att utvärdera effekten av eltandborste men då hundarna visade starka FAS-tecken över den förutbestämda brytpunkten redan då eltandborsten introducerades vid den inledande hanteringsträningen, beslutades att ändra metod till mekanisk rengöring med eltandborsten avstängd. Tre av de sju hundar som inte fick någon tandborstning genomgick under studiens gång en munsanering. En utvärdering gjordes hos dessa på hur snabbt munhälsan försämras efter munsanering. Analysen av resultaten visade att plack, gingivit och tandsten snart återkommer efter en munsanering om efterföljande tandborstning uteblir. Slutsatsen av huvudstudien är att både mekanisk tandborstning och användning av ultraljudstandborste förbättrar munhälsan hos hundar. Bedömningen av stressnivåer hos hundarna visade att det sker en tillvänjning hos hundarna vid kontinuerlig tandborstning. Det är användbar information för yrkesverksamma djursjukskötare som i kommunikation med hundägare vill inspirera och uppmuntra hundägare att börja borsta sin hunds tänder.Poor oral health is a common problem in dogs. A badly maintained oral health can lead to parodontitis and cause pain and an impaired welfare for affected dogs. An effective method to maintain a good oral health and prevent parodontitis is continuous tooth brushing. There are many products and methods for tooth cleaning, two of these are mechanical tooth brushing and cleaning by ultrasound using an ultrasonic toothbrush. This experimental study examined the effect of these two methods, regarding gingivitis, plaque and calculus, using ten dogs of the breed beagle, where all dogs had some degree of gingivitis, plaque and calculus, at the beginning of the study. The study proceed over five weeks where the dogs had their teeth brushed once a day with a mechanical toothbrush and an ultrasonic toothbrush. Each dog received both treatments but on separate sides of the mouth, right and left respectively, and it was the buccal side of the teeth that were treated. Which method that was used on which side was randomized at the start of the treatment period but was then kept the same during the course of the study. The dogs teeth were assessed before the treatment period and after the five week period, by a veterinarian that was unaware about the dogs identity and on which side of the mouth they had received which treatment. The study also involved seven dogs that got no treatment during the study period. They got an assessment of their teeth at the same time as the dogs that got their teeth brushed but the veterinarian did not know the identity of these dogs. They were used partly so that the veterinarian was unaware of if the dogs were treated or not and partly for validating the protocol used in the assessment. The data from the first assessment was compared to the last assessment after the five weeks of treatment and was analyzed regarding the amount of gingivitis, plaque and calculus. The result showed that both methods decreased gingivitis and plaque in the dogs that had their teeth brushed. In addition the treatment with the ultrasonic toothbrush showed a significant decrease in the amount of calculus. For mechanical tooth brushing, there was a tendency to decrease the amount of calculus but the difference did not reach a significant level. The study also assessed the dogs' stress levels during treatment. The assessment was carried out using a previously worked out protocol (FAS; Fear, anxiety, stress - scale). The study was initially supposed to evaluate the effects of the electric toothbrush but as the dogs showed severe signs of FAS beyond the, for the study, decided breaking point already at the introduction of the toothbrush in the initial handling training, it was decided to instead change the method to mechanical brushing with the electric toothbrush turned off. Three of the seven dogs that got no treatment underwent, during the course of the study, a professional teeth cleaning. An evaluation was made on these dogs on how fast the oral health declines after a professional teeth cleaning. The analyze showed that gingivitis, plaque and calculus soon returns after a professional teeth cleaning if no following tooth brushing is done. The conclusions of the main study is that both mechanical tooth brushing and the use of an ultrasonic toothbrush improve the oral health in dogs. The assessment of the stress levels in the dogs showed that a habituation occurs in the dogs when getting continuous tooth brushing. This is useful information for licensed veterinary nurses who, in communication with dog owners, want to inspire and encourage dog owners to start brushing their dog's teeth