La acción de indemnización de perjuicios autónoma en materia de responsabilidad contractual en la jurisprudencia nacional

Memoria para optar al grado de Licenciado en Ciencias Jurídicas y SocialesEn el contexto de las obligaciones de dar, en el ordenamiento jurídico chileno, la indemnización de perjuicios tradicionalmente se ha entendido como un derecho subsidiario, dada la literalidad del artículo 1489 del Código Civil. Sin embargo, la nueva conceptualización de los efectos de las obligaciones, como medios de tutela del acreedor, permite entenderla como un derecho autónomo, y no supeditado al cumplimiento forzado o a la resolución del contrato. Nuestro trabajo tiene por objeto revisar el tratamiento que ha tenido la acción autónoma de indemnización de perjuicios en la jurisprudencia chilena, analizando los argumentos expuestos tanto para denegar como para acoger su procedencia. Con todo, es posible constatar una falta de claridad en las opciones que tiene el acreedor frente al incumplimiento, por lo que resulta necesario un tratamiento sistematizado de todo el iter contractual. Haciéndonos cargo de este último punto, sugerimos la consideración de los recientes Principios Latinoamericanos de Derecho de los ContratosIn the context of “giving” obligations, in the Chilean legal system, compensation for damages has traditionally been understood as a subsidiary right, given the literal nature of article 1489 of the Civil Code. However, the new conceptualization of obligations effects, as means of protection of the creditor, allows to understand it as an autonomous right, and not subject to forced fulfillment or contract resolution. Our work seeks to evaluate the treatment that the autonomous action for compensation of damages has had in Chilean jurisprudence, analyzing the arguments treated both to deny and to accept the respective claims. All in all, it is possible to verify a lack of clarity in the options that the creditor has in the event of default, which is why it is necessary to systematize the entire contractual iter. Addressing this last point, we suggest consideration of the recent Latin American Principles of Contract La