Comment faire « chanter » la Chambre de la jeunesse ? Des pistes de réflexion pour un espace adapté

Au même titre que la règle de droit, l’espace du procès est une composante fondamentale du droit et de sa mise en oeuvre. L’espace n’est pas un cadre neutre ; il véhicule les principes qui régissent les institutions, dirige les corps, détermine certains comportements. Si le cadre symbolique du procès a pour fonction première de légitimer l’institution, il a également pour effet d’intimider, voire de marginaliser les justiciables. Ainsi, au moment où la Commission spéciale sur les droits des enfants et la protection de la jeunesse se penche sur le régime de protection et sur le rôle des tribunaux, il apparaît essentiel de discuter d’architecture en matière de droit de la jeunesse. En premier lieu, l’auteure aborde la question de l’espace en droit. En second lieu, sachant que le régime de protection et celui de la justice pénale pour adolescents ou adolescentes se préoccupent avant tout de l’intérêt de l’enfant et de ses besoins, elle présente et discute les éléments classiques de l’Espace judiciaire ainsi que ceux relevés dans la littérature sur l’espace adapté aux enfants. Pour reprendre l’expression de Valéry, l’Espace judiciaire consacré aux enfants doit proposer une architecture où la rectitude et la solennité usuelles seront tempérées pour laisser place à des formes évoquant une certaine familiarité, soit des formes qui chantent.Just like the rule of law, the physical space of the courtroom is a fundamental aspect of the law and its implementation. And space is not neutral ; rather, it conveys the ideals that govern institutions, direct bodies, and determine behaviour. While the primary function of the symbolic space where the trial takes place is to legitimize the institution, it also intimidates and even marginalizes the uninitiated. Thus, at a time when the Special Commission on the Rights of the Child and Youth Protection is examining youth protection services and the role of the courts, it is essential to also examine how architecture affects youth justice. This paper first addresses the issue of physical space in law. Then, building on the premise that both the youth protection system and the youth criminal justice system are primarily concerned with the interests and needs of the child, the classic elements of courtroom space will be presented and compared with the literature on child-friendly spaces. To use Valéry’s expression, the architecture of the youth division should limit the usual rectitude and solemnity in favour of space that evokes a certain familiarity : space that sings.Al igual que la regla de derecho, el espacio del proceso es un componente fundamental del derecho y de su implementación. El espacio no es un marco neutro pues canaliza los principios que rigen las instituciones, dirige los cuerpos y determina ciertos comportamientos. Si el marco simbólico del proceso tiene como función principal legitimar la institución, tiene igualmente como efecto intimidar, e incluso marginalizar a los justiciables. Cuando la Commission spéciale sur les droits des enfants et la protection de la jeunesse examina el régimen de protección y el rol que cumplen los tribunales, parece necesario debatir sobre la arquitectura en materia de derecho juvenil. El artículo aborda, en primer lugar, la cuestión del espacio en el derecho. Luego, considerando el hecho de que el régimen de protección y el de la justicia penal de los adolescentes se preocupa antes que todo del interés del joven y de sus necesidades, se presentan y se tratan los elementos clásicos del Espacio judicial, y de aquellos que se describen en la literatura sobre el espacio adaptado a los jóvenes. Para retomar la expresión de Valéry, el Espacio judicial consagrado a los jóvenes debería proponer una arquitectura en la cual la rectitud y la solemnidad uniformes se moderan para dejarle lugar a formas que evocan una cierta familiaridad, unas formas que interpretan