Contribution d'une géographie indisciplinée et ses obstacles

International audienceThanks to an educational background during a PhD experience in geography, we propose a focus on the benefits and the limits of the interdisciplinarity. The dissertation traces the socio-political origins of ecological continuity of rivers: we analyse how the construction and the development and implementation of the policy of the ecological continuity combined science and politics. The thesis adopts many approaches that borrows from several knowledge and concepts across a variety of disciplinary backgrounds (physical geography, ecology, political science, sociology, science and technology studies). This required time for reflection and consideration in order to think the divergences and convergences between the different approaches. The aim is to better understand the main issues during the construction of a way of thinking. Flowing from the critical analysis to appreciating the difficulties of interdisciplinarity, readers are encouraged to explain and justify its own choices to avoid falling into the trap of fruitless undisciplined analysis.À partir d’une expérience doctorale en géographie, le propos consiste à expliquer les apports et les limites de l’interdisciplinarité pratiquée. Après être revenus sur le sujet de thèse traitant des origines et de l’application d’une politique de l’eau en France appelée continuité écologique des cours d’eau, nous portons notre attention sur les choix intervenus en lien avec l’épistémologie et le cadre théorique. Pour étudier le passé de la politique publique et saisir les dimensions scientifiques de sa controverse sur les terrains d’étude, nous avons recouru à des savoirs, concepts et approches issus d’autres spécialités et disciplines (géographie physique, sciences politiques, sociologie, études de sciences et des technologies). Dès lors, une certaine réflexivité est intervenue sur les convergences et divergences entre ces différentes pratiques de recherche. Nous mettrons particulièrement en avant les avantages et les inconvénients de ces emprunts pour signifier in fine qu’une interdisciplinarité a été autant nécessaire que problématique dans le traitement du sujet de recherche. En étant conscient de ces difficultés, il s’agit alors de les expliciter et de les justifier afin de ne pas tomber dans une pratique ‘indisciplinée’ inféconde