Trial jury in Russian Federation and the Republic of Kazakhstan: comparative legal analysis

The article deals with the issues of normative and scientific substantiation of trial juries in Russian Federation (RF) and the Republic of Kazakhstan (RK). We analyzed the general provisions and peculiarities of the proceedings in criminal cases considered by courts with the participation of jurors. In the RF, there is a classical model of trial jury with the division of powers of professional judges and jurors on “law” and “fact” issues in the resolution of criminal cases. In the RK, there is a mixed model of trial jury with joint resolution of “law” and “fact” issues by professional judges and jurors. Mutual trends in the improvement of trial juries are outlined, such as relocation of trial juries to the district (inter-district) level of the judicial system; changes in the number of jurors; changes in the procedure for forming a jury panel; changes in the procedure for appealing verdicts.El artículo aborda los temas de la justificación normativa y científica de los jurados de primera instancia en la Federación de Rusia (RF) y la República de Kazajstán (RK). Analizamos las disposiciones generales y las peculiaridades de los procedimientos en casos penales considerados por los tribunales con la participación de jurados. En la RF, existe un modelo clásico de jurado de primera instancia con la división de poderes de los jueces y jurados profesionales en asuntos de «derecho» y «hechos» en la resolución de casos penales. En RK, existe un modelo mixto de jurado con resolución conjunta de asuntos de «ley» y «hechos» por parte de jueces y jurados profesionales. Se describen tendencias mutuas en la mejora de los jurados de primera instancia, como la reubicación de los jurados de primera instancia al nivel distrital (interdistrital) del sistema judicial; cambios en el número de jurados; cambios en el procedimiento para formar un jurado; cambios en el procedimiento para apelar veredictos