Evaluation of trap design, trap height and pheromone dispenser size in the capture of Spodoptera frugiperda males

1 ilus. 4 tab. 24 ref.Se evaluaron dos dise?os de trampa, tres alturas de colocaci?n de las mismas y tres tama?os de dispensadores de la feromona sexual sint?tica del cogollero del ma?z Spodoptera frugiperda (Smith) (Lepidoptera: Noctuidae), en una siembra experimental de ma?z en el Campo Experimental Quibor, municipio aut?nomo Jim?nez, estado Lara, Venezuela, para medir el efecto individual y combinado de esos tres factores en la captura de adultos machos de esta especie. Los tratamientos fueron asignados en un dise?o de arreglo factorial de 2x3x3, completamente aleatorizado. Los resultados obtenidos indican que existen diferencias significativas (P menor igual que 0,05) en la captura, al comparar los tres tama?os de dispensadores, siendo el de mayor tama?o el que registr? el mayor promedio de captura. En cuanto al dise?o de trampa, la de agua captur? significativamente (P menor igual que 0,05) una mayor cantidad de adultos en comparaci?n con la trampa adhesiva. En relaci?n con la altura de colocaci?n de la trampa respecto al suelo, se encontraron diferencias significativas (P menor igual que 0,05) entre las tres alturas, siendo la de 50 cm la de mayor registro. Al comparar la interacci?n de los tres factores, solamente la combinaci?n trampa-altura result? significativa (P menor igual que 0,05). La combinaci?n trampa de agua a 25 cm y 50 cm y la trampa adhesiva a 50 cm resultaron con valores mayores de captura, sin diferencias significativas entre estas combinaciones, pero s? con las dem?s. Two trap designs, three trap heights and three dispenser sizes of the pheromone of the fall armyworm Spodoptera frugiperda (Smith) (Lepidoptera: Noctuidae) were evaluated in an experimental corn plot located in Campo Experimental Quibor, Municipio Jimenez, estado Lara, Venezuela, to measure the individual and combined effects of those three factors in the capture of adult males of this species. Treatments were arranged in a 2x3x3 randomized factorial design. Results showed significant differences (P minor equal than 0,05) in capture regarding the size of pheromone dispensers, and the bigger size recorded the highest mean capture. In relation to trap design, the water pan trap captured significantly (P minor equal than 0,05) more males than the sticky trap. Regarding trap height placement, traps placed 50 cm above ground recorded more males captured, and were significantly different (P minor equal than 0,05) from other heights. When comparing the interaction of the three factors, only the trap-height combination was significant (P minor equal than 0,05). The combination of water pan trap at 25 and 50 cm and the sticky trap at 50 cm recorded the highest capture, without significant differences between them, and with differences with the other combinations