Bioeconomic models and agroforestry policy analysis applications to silvopastoral systems in Guanacaste, Costa Rica

Tesis (Doctorado) -- CATIE, Turrialba (Costa Rica), 2005El objetivo principal de la investigaci?n fue analizar pol?ticas que fomenten cobertura forestal en fincas ganaderas como una forma de mejorar la conservaci?n de la biodiversidad y aumentar ingresos rurales. Se pueden mencionar cinco conclusiones del estudio. Primero, el fomento de un mejor manejo de ?rboles, i.e. una estructura diametral sostenible, puede ser una primera opci?n de pol?tica para incrementar la cobertura forestal y promover mayores ingresos rurales. Segundo, bajo un dise?o adecuado, el pago por servicios ambientales (PSA) es un instrumento poderoso para incrementar la cobertura arb?rea en fincas ganaderas. Tercero, el PSA en Ca?as y Bagaces no es un instrumento que pueda usarse para abordar objetivos conjuntos de pobreza y conservaci?n. Cuarto, una pol?tica de PSA puede ser usada en ?reas con necesidades espec?ficas de conservaci?n (tales como corredores biol?gicos). En casos donde se persigan objetivos conjuntos de conservaci?n y desarrollo, pol?ticas indirectas son m?s recomendables. Quinto, un PSA para sistemas silvopastoriles, enfocado en el aumento de cobertura arb?rea en paisajes agr?colas, tiene ventajas econ?micas y sociales sobre un PSA para plantaciones forestales. The main objective of this research was analyze policies for increasing tree canopy in pastures as a mean to enhance biodiversity conservation and increase rural incomes. Five main conclusions can be highlighted. First, the promotion of better tree management, i.e. sustainable diameter structures, can be the first policy action for increasing tree cover and promoting higher rural incomes. Second, if correctly designed, the payment for environmental services (PES) is a powerfull instrument for increasing tree cover in cattle farMON. Third, a PES for agroforestry is not an instrument that can be use to addresse both conservation and poverty issues. Fourth, a PES policy can be used in areas with specific conservation needs (such as biological corridors). In cases where conservation and development objectives are pursued, indirect incentives can be promoted. Fifth, a PES for silvopastoral systeMON focused on increasing tree cover in agricultural landscapes has economic and social advantages compared with a PES for forest plantation