Efficiency of irrigation associations in Gediz basin, Turkey

Bu çalışma, Gediz Havzasında yer alan sulama birliklerinin teknik etkinliklerinin belirlenmesini konu almaktadır. Bu amaçla, Gediz Havzasında faaliyet gösteren 10 sulama birliği girdi odaklı Veri Zarflama Analizi (VZA) modeli kullanılarak değerlendirilmiştir. Analizlerde girdi olarak sulamada kullanılan su miktarı (m3) ve toplam sulanan alan (m2), çıktı olarak tarımsal üretimin toplam değeri (TL) kullanılmıştır. VZA'da sadece karar vericilerin tercihlerini analizlere dâhil etmek için değil, aynı zamanda verimlilik puanlarını etkileyebilecek uygun olmayan girdi / çıktı ağırlıklarını sınırlamak için güven bölgesi yaklaşımı kullanılmıştır. Sulama birlikleri 2009-2011 dönemi boyunca değerlendirilmiş ve böylelikle etkinlik değerlerinin yıllara göre değişimi de incelenmiştir. Sonuçlar çalışma süresi boyunca etkin sulama birliği sayısının 3 den 6 ya yükseldiğini, bununla birlikte Gediz, Mesir ve Salihli Sağ Sahil sulama birliklerinin etkinlik değerlerini arttıramadığını göstermiştir. Düşük etkinlik değerlerinin olası nedenleri araştırılmış ve etkin olmayan sulama birliklerinde aynı tarımsal üretimi sağlamak için sulama suyu miktarı ve sulanan alan hedef değerleri belirlenmiştir. Çalışma sonunda etkin olmayan sulama birliklerinin aynı tarımsal üretim gelirini yaklaşık % 60 daha az su ve sulanan alan kullanarak elde edilebileceği sonucuna varılmıştır.This study concerns the determination of the technical efficiency of irrigation associations (IAs) located in the Gediz Basin in Turkey. For this purpose, 10 IAs operating in the Gediz Basin were evaluated with the use of input oriented DEA model which considers two inputs: water volume supplied (m3) and total irrigated area (m2), and one output: the total value of agricultural production (TL). The assurance region approach was used in DEA not only to include the decision makers' preferences into the analysis, but also to limit the inappropriate input/output weights that may affect the efficiency scores. The IAs were evaluated during the period 2009-2011 to conclude the variation of efficiency over the study years. The results showed that, during the study period there was an increment in the number of efficient irrigation districts from 3 to 6. However, Gediz, Mesir and Salihli Right Bank IAs were not able to increase their low efficiency scores. The possible reasons of inefficiency are investigated, and the target volume of irrigation water and irrigated area ensuring the same agricultural production were determined. It is concluded that in inefficient IAs the same agricultural production revenue can be achieved with approximately 60% less water and irrigated area