ESTABELECER CRIAÇÃO EM LABORATÓRIO DO PREDADOR Euborellia annulipes

INTRODUÇÃO A contínua utilização do controle químico, baseado apenas na aplicação de pesticidas é tecnicamente incorreta, podendo ocasionar desequilíbrios populacionais de inimigos naturais da praga e aquisição de resistência desse inseto-praga aos produtos químicos utilizados. Adicionalmente, pode ocasionar a contaminação do meio ambiente (solo, água, atmosfera e seres vivos, comprometimento da saúde dos consumidores devido os resíduos de pesticidas) e danos acidentais pelo uso irracional dos produtos (LOPES et al., 2008). Uma das alternativas para amenizar problemas trazidos pelas pragas, visando a redução do número de aplicações de inseticidas é a condução de táticas de manejo preconizado no Controle Biológico de Pragas. O controle biológico é um fenômeno natural que consiste na regulação das populações de insetos-praga, por inimigos naturais que constituem os agentes de mortalidade biótica (PARRA et al., 2002). Nesse caso, predadores, parasitóide e microrganismos se prestam a esta finalidade, constituindo uma importante ferramenta para o manejo de diversas pragas. Para Hagen e Franz (1973), a taxa de inimigos naturais que regulam as populações de artrópodes é de tal importância, que todas as campanhas de controle de pragas deveriam considerá-los com prioridade.Inúmeros trabalhos têm sido realizados no Brasil e no exterior relatando a eficiência no uso de inimigos naturais para o controle de insetos-praga nos mais diversos cultivos (GUIMARÃES, 1992; SANTOS et al., 2006). O uso dessa estratégia de controle é uma importante ferramenta que pode ser utilizada, juntamente com outros métodos de controle, em programas de Manejo Integrado de Pragas – MIP. A espécie Euborellai annulipes é conhecida como predador polífago, importante para o controle de diversos insetos-praga. De forma geral, insetos pertencentes à ordem Dermaptera podem ser considerados como excelentes predadores, embora sejam poucos os estudos envolvendo esse grupo de insetos (COSTA et al., 2007). Apesar dos relatos da eficiência desse inseto como inimigo natural reportarem ao ano de 1886 (RAMAMURTHI; SOLAYAPPAN, 1980), apenas nos últimos anos o grupo tem recebido o reconhecimento merecido. Lemos (1997), os define como predadores vorazes, com alta capacidade de ataque, o que os torna consumidor de uma série de insetos-praga, nas mais diferentes culturas, principalmente de ovos e fases imaturas de insetos das ordens Lepidoptera, Homoptera, Coleoptera e Diptera. Assim, o objetivo deste trabalho é estabelecer criação em laboratório de Euborellia annulipes com dieta artificial para utilizar como potencial agente de controle biológico de insetos-praga.MATERIAL E MÉTODOS A criação da tesourinha, E. annulipes está sendo mantida na UEP Agri I do IFC–Rio do Sul, à temperatura de 25 ± 1 º C, umidade de 70 ± 10% e fotofase de 12 horas. Insetos adultos foram oriundos de criação de manutenção do Laboratório de Entomologia do Centro de Ciências Agrárias da Universidade Federal da Paraíba. Segue procedimento adotado para criação de E. annulipes: adultos são mantidos em caixas plásticas retangulares e transparentes, com capacidade para dois litros e dimensões de 22,5 x 15,0 x 6,0. Para se evitar a fuga dos insetos, cada caixa de criação é mantida vedada com tampa escura, apresentando um orifício vedado com filó, a fim de fornecer um ambiente sem incidência de luz e oxigenado, ideal para o desenvolvimento e reprodução do inseto. O fundo das caixas de criação é revestido por camadas de papel absorvente (tipo higiênico), formando uma camada de aproximadamente 2 cm de altura. A camada de papel é umedecida com água diariamente, visando manter uma alta umidade dentro das caixas e fornecer proteção para as tesourinhas, uma vez que os insetos começam a morrer se o fundo das caixas de criação permanecer seco por um período de até uma semana. Semanalmente, é realizada a troca do papel que reveste o fundo das caixas, mantendo-as em condições assépticas. Tanto os adultos quanto as ninfas de E. annulipes são alimentadas com dieta artificial (Tabela 1). Para as ninfas e adultos do predador, a dieta é fornecida em recipientes de plásticos branco, de 5, 5 cm de diâmetro e 0,5 cm de altura. Dois recipientes são colocados por caixa de criação. O alimento é trocado duas vezes por semana, a fim de se evitar o desenvolvimento de microrganismos. Após a constatação da ocorrência de posturas, cada fêmea juntamente com seus ovos são transferidos, com o auxílio de um pincel umedecido, para uma placa de Petri de 9,0 cm de diâmetro e 1,5 cm de altura, contendo no seu interior, dieta e um pedaço de papel absorvente umedecido com água. Três dias após a eclosão das ninfas, as fêmeas são transferidas para as caixas de criação de adultos, e as ninfas recém-eclodidas são separadas e mantidas em placas de Petri de 9,0 cm de diâmetro e 1,5 cm de altura, contendo em seu interior o alimento, fornecido em recipientes como descritos anteriormente. Em cada placa de Petri são colocadas sete ninfas da mesma idade, que permanecerão na placa até alcançarem a fase adulta. O papel das placas será umedecido diariamente, e trocado a cada 10 dias, para evitar o desenvolvimento de microrganismos. Os adultos recém-eclodidos serão transferidos para novas caixas de criação, observando sempre a quantidade de inseto por caixa. RESULTADOS ESPERADOS A presente pesquisa poderá auxiliar o Instituto Federal Catarinense – Campus Rio do Sul, a se tornar uma referência quanto a criação de inimigos naturais, tendo em vista se um projeto pioneiro. Assim, espera-se que esta atividade traga novas oportunidades de formação para os alunos do ensino técnico em Agroecologia, Agropecuária e Superior através dos bolsistas vinculados ao projeto. A partir do momento que a pesquisa estiver em andamento, espera-se que seja publicado, sempre que possível, resumos, capítulos de livro e artigo científico em periódicos, nacionais e/ou internacionais. Todas estas publicações, além de divulgar a instituição, conferem pontuação ao curso nas avaliações do MEC e promovem o desenvolvimento intelectual e acadêmico do aluno. Vale ressaltar ainda que, além das oportunidades de aperfeiçoamento em perspectiva diferenciada e das publicações que serão geradas, os alunos vinculados ao projeto terão amplo treinamento em planejamento e redação científica. Conhecerá também técnicas de criação, liberação e controle de pragas através do controle biológico. CONSIDERAÇÕES FINAIS Nos últimos anos, houve um grande avanço do controle biológico como um método para supressão de pragas. A taxa de inimigos naturais que regulam as populações de insetos pragas é de tal importância, que todas as campanhas de controle de pragas, automaticamente, deveriam considerar o controle integrado, e dentre as estratégias a serem empregadas, como parte da tecnologia, o controle biológico deveria ser visto com prioridade, dada a sua fundamentação ecológica e de estabilidade. Para se obter resultados satisfatórios e rápidos com o uso do controle biológico, é necessário o estabelecimento de criações massais de inimigos naturais à nível de laboratório, para posterior liberações inundativas em campo, o que caracteriza a utilização do controle biológico aplicado. Dessa forma, é plenamente justificável a execução desse projeto que visa fornecer subsídios para o desenvolvimento de técnicas de controle biológico a um custo mais baixo, e consequentemente, o desenvolvimento regional, devido a possíveis liberações em campo, reduzindo desta forma os impactos decorrentes do uso inadequado dos inseticidas sintéticos, priorizando os produtores do Vale do Itajaí. REFERÊNCIASBASTOS, C. S. e TORRES, J. B. Controle Biológico como Opção no Manejo de Pragas do Algodoeiro. EMBRAPA, Circular Técnica. N° 72. Campina Grande, 2003. COSTA, N. P.; OLIVEIRA, H. D.; BRITO, C. H.; SILVA, A. B. Influência do nim na biologia do predador Euborellia annulipes e estudo de parâmetros para sua criação massal. Revista de Biologia e Ciências da Terra. Vol. 7, N°2 - 2° semestre, 2007. GUIMARÃES, J. H., TUCCI, E. C., GOMES, J. P. C. Dermaptera (Insecta) associados a aviários industriais no estado de São Paulo e sua importância como agentes de controle biológicos de pragas avícolas. Revista Brasileira de Entomologia, São Paulo, v. 36, n. 3, p. 527-534, 1992. HAGEN, K. S. & FRANZ, J. M. A history of Biological control. Ann. Rev. Entomol. 18: 325-384, 1973. LEMOS, W. P. Biologia e exigências térmicas de Euborellia annulipes (LUCAS, 1847) (DERMAPTERA: ANISOLABIDIDAE), Predador do Bicudo-do-algodoeiro. Monografia de Graduação, UFPB, Areia-PB, 112 p., 1997. LOPES, E. B.; ALBUQUERQUE, I. C.; BRITO, C. H.; BATISTA, J. L. Manejo integrado da cochonilha-do-carmim na Paraíba. Relatório anual de pesquisa e experimentação. Lagoa Seca, EMEPA-PB. 2008. 35p.il. PARRA, J. R. P. A Biologia de insetos e o manejo de pragas: da criação em laboratório à aplicação em campo. P. 1-29. In: GUEDES, J. C.; COSTA, I. D.; CASTIGLIONI, E. (org.), Bases e técnicas do manejo de insetos. Santa Maria, UFSM, 248 p., 2000. PARRA, J. R. P. Criação Massal de Inimigos Naturais, pág. 143-164 In: PARRA, J. R.; BOTELHO, P. S. M.; CORRÊA FERREIRA, S.; BENTO, J. M. S. Controle Biológico no Brasil, Parasitóides e Predadores, São Paulo: Manole, 2002, 635 p. RAMAMURTHI, B. N.; SOLAYAPPAN, A. R. Dermapteran predators in the biological regulation of sugarcane borers in India. Current Science, Bangalore, v. 49, n. 2, p. 72-73, 1980. SANTOS, D. C. dos; FARIAS, I.; LIRA, M. de A.; SANTOS, M. V. F. dos; ARRUDA, G. P. de; COELHO, R. S. B.; DIAS, F. M.; MELO, J. N. de. Manejo e utilização da palma forrageira (Opuntia e Nopalea) em Pernambuco. Recife: IPA, 2006. 48 p. (IPA. Documentos, 30)