EINSTELLUNGEN ZUR UMWELT UND BEREITSCHAFT ZUM ÖKOLOGISCHEN ENGAGEMENT

Na temelju rezultata istraživanja provedenog na slučajnom reprezentativnom uzorku (N=547) studentske populacije zagrebačkog i riječkog Sveučilišta analizira se (1) odnos općenitih stavova o odnosu priroda–čovjek i konkretnijih stavova o »klasičnim« ekološkim problemima i temama (nuklearna energija, zaga|ivanje okoliša, iscrpljivanje resursa, demografski problemi, kvaliteta hrane, zaštita okoliša) te (2) odnos obiju vrsta stavova i spremnosti za proekološko angažiranje. Faktorskom analizom općenitih stavova o odnosu čovjek–priroda dobivene su, prema očekiva¬njima, tri latentne dimenzije: antropocentrizam, tehnicizam i naturalizam. Analizom konkretnijih stavova ekstrahirano je šest vrlo slabo povezanih dimenzija koje odgovaraju pojedinim ekološkim problemima. Ovakvi rezultati faktorske analize, kao i slaba povezanost općenitih i konkretnih stavova ukazuje na izrazitu segmentiranost »ekološke svijesti«, kako s obzirom na različite razine općenitosti, tako i s obzirom na problemska područja. Iako su konkretniji stavovi (r2 = .122) nešto bolji prediktor spremnosti za ekološki angažman nego općeniti (r2 = .055), obje vrste stavova slabo tumače varijancu mjere spremnost za angažman.Using the results of a research conducted in 1992 on a student sample (N=547; Zagreb and Rijeka Universities), the author analyses: (1) the relationship between general environmental attitudes (humans–nature) and more specific attitudes towards some »classical« environmental issues (nuclear energy, pollution, natural resources, population problems, food contamination, environmental protection), and (2) the relationship between both types of attitudes and readiness for proenvironmental behavior. Factor analysis of general environmental attitudes has extracted 3 expected dimensions: anthropocentrism, naturalism and technicism. On the side of attitudes towards specific environmental issues, 6 purely correlated factors have been extracted, each factor corresponding to one of the six issues. Such results of factor analysis, as well as weak correlations between general and specific attitudes, indicate pronounced segmentation of »environmental awareness«. Although specific attitudes are somewhat better predictor (r2 = .122) of the readiness for proenvironmental behavior than general attitudes (r2=.055), both types of attitudes purely explain the variance of the measure of the readiness for proenvironmental behavior.Aufgrund einer Untersuchung des aus den Zagreber und Rijekaer Studenten zusammengestellten Zufallsmusters (N=547) wird folgende Verhältnisse analysiert: (1) das Verhältnis zwischen den allgemeinen Einstellungen zum Natur Mensch Verhältnis und konkreteren Einstellungen zu den “klassischen” ökologischen Problemen und Themen (Kernenergie, Umweltverschmutzung, Resourcenausbeutung, demographische Probleme, Nahrungsmittelqualität, Umweltschutz); (2) das Verhältnis beider Arten von Einstellungen und der Bereitschaft zum ökologischen Engagement. Durch eine Faktorenanalyse der allgemeinen Einstellungen zum Mensch Natur Verhältnis konnten erwartungsgemäß drei latente Dimensionen verzeichnet werden: Anthropozentrismus, Technizismus und Naturalismus. Eine Analyse von konkreteren Einstellungen ergab sechs sehr vage miteinander verbundene bestimmten Umweltproblemen entsprechende Dimensionen. Die Ergebnisse der durchgeführten Faktorenanalyse und eine sehr vage Beziehung zwischen den allgemeinen und konkreten Einstellungen deuten auf eine ausgesprochene Segmentierung des “Umweltbewußtseins” hin, sowohl im Hinblick auf verschiedene allgemeine Ebenen wie auch hinsichtlich einzelner Problemgebiete. Obwohl die konkreten Einstellungen (r2 = .122) um einiges besserer Prediktor einer Bereitschaft zum ökologischen Engagement als die allgemeinen (r2 = .055) sind, liefern beide Arten von Einstellungen kaum eine Erklärung für die Varianz der Bereitschaft zum Engagement