EXKURS ÜBER DIE NACHHALTIGE ENTWICKLUNG

U članku se problematizira koncept održivog razvoja pomoću tri teze. Prva teza je da je koncept održivog razvoja dio povijesnog kontinuiteta mišljenja modernog društva. S jedne strane objektivno postoji »kontinuitet« prirodnog svijeta — ruralnosti, a s druge kontinuitet modernog društva. Glede toga problematika održivog razvoja promatra se u kontekstu: tržišno–liberalnog modela razvoja društva, problema granica rasta i granica globaliziranja te u epohi hladnog rata. Druga teza odnosi se na neka načelna pitanja problema održivog razvoja i temeljne protu¬rječnosti između održivosti kao pojma statičnosti i razvoja kao pojma dinamičnosti. U tom smislu autor piše o nekim obilježjima koncepta održivog razvoja te o odnosima rasta i razvoja, održivosti i razvoja kao načelnim problemima u ovom diskursu. Treća teza odnosi se na neka teoretska pitanja o održivom razvoju: pitanje normativnosti koncepta i njegove etičke dimenzije i mogućnosti trajnog upravljanja razvojem. Na kraju članka se postavlja pitanje radi li se o konceptu prilagodbe razvoja novim uvjetima ekološke krize i globalizacije ili o konceptu koji omogućava dugoročniji balans između razvoja i održivosti.This paper deals with the concept of sustainable development by means of three theses. The first thesis is related to the fact that the concept of sustainable development is a part of a historical continuity of thought in modern society. On the one hand we have objective “continuity” of the natural world, i. e. the rurality, on the other there is a continuity of modern society. In this respect sustainable development is viewed in the context including following aspects: market–oriented and liberal model of social development, issue of growth and globalization limits and cold war era. The second thesis refers to some principled questions in terms of sustainable development and fundamental contradiction between sustainability as a static and development as a dynamic notion. In this sense the author deals with some features of sustainable development and relationships between growth and development, sustainability and development as principled issues in this discourse. The third theses includes some theoretical questions concerning sustainable development such as the question of normativity of the concept and its ethical dimension and the possibility of a continuous management of development. In the final part of this paper the question is stated whether sustainable development is a concept of a development adapted to new circumstances of ecological crisis and globalization or it is a concept that would enable a more long–termed balance between development and sustainability.In dieser Arbeit wird das Konzept der nachhaltigen Entwicklung mit Hilfe von drei Thesen beleuchtet. Die erste These bezieht sich auf die Tatsache, dass das Konzept der nachhaltigen Entwicklung ein Teil der geschichtlichen Kontinuität des Denkens der modernen Gesellschaft ist. Einerseits besteht objektiv die „Kontinuität“ der Naturwelt, der Ruralität, andererseits gibt es die Kontinuität der modernen Gesellschaft. In diesem Zusammenhang wird die Frage der nachhaltigen Entwicklung in einem Kontext betrachtet, der das marktorientiert–liberale Modell der gesellschaftlichen Entwicklung, die Probleme der Wachstums– und Globalisierungsgrenzen sowie die Ära des kalten Kriegs umfasst. Die zweite These bezieht sich auf einige grundsätzliche Fragen der nachhaltigen Entwicklung und den grundlegenden Widerspruch zwischen der Nachhaltigkeit als statischem und der Entwicklung als dynamischem Begriff. In diesem Zusammenhang werden einige Merkmale des Konzeptes der nachhaltigen Entwicklung sowie die Beziehungen zwischen Wachstum und Entwicklung, Nachhaltigkeit und Entwicklung als grundlegende Probleme in diesem Diskurs behandelt. Die dritte These bezieht sich auf einige theoretische Fragen der nachhaltigen Entwicklung: die Frage der Normativität des Konzeptes und seiner ethischen Dimension und die Möglichkeiten einer kontinuierlichen Steuerung der Entwicklung. Zum Schluss wird die Frage gestellt, ob es sich um ein Konzept der Anpassung an die neuen Umstände der Umweltkrise und Globalisierung handelt, oder um ein Konzept, das ein langfristigeres Gleichgewicht zwischen Entwicklung und Nachhaltigkeit gewährleistet