KOMPLEMENTÄRE UND ALTERNATIVE MEDIZIN IN KROATIEN: TESTEN DREIER HYPOTHESEN

Novija istraživanja pokazuju da komplementarnu i alternativnu medicinu (KAM) koristi veliki broj stanovnika zapadnih zemalja. Polazeći od ranijih istraživanja i postojećih objašnjenja ovoga fenomena, u ovome se radu testiraju tri hipoteze: hipoteza postmodernih vrijednosti, hipoteza dehumanizacije te hipoteza komplementarnosti. Rezultati korelacijskog istraživanja provedenog na uzorku hrvatske populacije (N=500) pokazali su da je oko 15% sudionika istraživanja koristilo KAM u posljednjih 5 godina, kao i da oko 45% sudionika istraživanja ima više ili podjednako povjerenja u KAM u usporedbi s konvencionalnom medicinom. Također je utvrđeno da se na temelju podataka iz ovoga istraživanja hipoteza dehumanizacije može u potpunosti odbaciti, dok hipoteza postmodernih vrijednosti može biti djelomično, a hipoteza komplementarnosti potpuno prihvaćena. Testiranje sociodemografskih korelata pokazalo je rezultate slične onima iz prethodnih istraživanja – obrazovaniji pojedinci, pojednici s višim prihodima i žene češći su korisnici KAM-a. Autori ovoga rada stoga zaključuju da u Hrvatskoj KAM predstavlja dodatnu opciju za one pojedince koji vjeruju da se zdravlje treba definirati i postizati na holistički način, a ne isključivo korištenjem farmaceutskih sredstava. Ovi rezultati mogu biti protumačeni pomoću hrvatskog društvenog konteksta, tj. djelomično objašnjeni specifičnim razvojem hrvatskog zdravstvenog sustava. Uz metodološka ograničenja ovog istraživanja, ovakav specifičan društveni kontekst u određenoj mjeri otežava generaliziranje utvrđenih rezultata.Recent studies show that complementary and alternative medicine (CAM) is being used by a large number of citizens in Western countries. Based on the previous research and various explanations of this phenomenon, in this study three hypotheses have been tested: postmodern, dehumanization and complement hypotheses. The results of the conducted cross-sectional research based on a nationally representative sample of Croatian population (N=500) revealed that around 15% of respondents had used CAM in the previous five years, and that around 45% of all respondents have more trust in CAM or equally trust CAM and conventional medicine. The data also showed that dehumanization hypothesis can be fully rejected, whilst postmodern hypothesis can be partially and complement hypothesis fully accepted. The test of sociodemographic correlates showed results that are similar to the previous research. These results can be interpreted within Croatian social context, i.e. tentatively explained by specific developments of Croatian health care system. In addition to methodological limitations, this social context hinders the generalizability of the obtained results to some extent.Die neuste Forschung zeigt, dass sich eine große Anzahl von Bewohnern in westlichen Ländern der komplementären und der alternativen Medizin (CAM) bedient. Von früheren Studien und bestehenden Erklärungen dieses Phänomens ausgehend werden in der vorliegenden Arbeit drei Hypothesen getestet: Hypothese der postmodernen Werte, Hypothese der Dehumanisierung und die Hypothese der Komplementarität. Die Resultate der Korrelationsforschung, die an einem Muster der kroatischen Bevölkerung (N=500) durchgeführt wurde, zeigen, dass etwa 15% der Befragten in den letzten 5 Jahren CAM in Anspruch genommen haben, außerdem haben 45% der Befragten mehr oder gleich viel Vertrauen in CAM im Vergleich zur konventionellen Medizin. Es wurde auch festgestellt, dass man auf Grund der Angaben aus der Forschung die Hypothese über Dehumanisierung völlig verwerfen kann, während die Hypothese der postmodernen Werte teilweise, und die Hypothese der Komplementarität vollständig akzeptiert werden kann. Das Testen von soziodemographischen Korrelaten hat Resultate gezeigt, die ähnlich denen aus der vorhergehenden Forschung sind – Personen mit besserer Bildung, Personen mit einem höheren Einkommen und Frauen nehmen CAM öfter in Anspruch. Die Autoren dieser Arbeit schließen deshalb, dass CAM in Kroatien eine zusätzliche Option für diejenigen darstellt, die glauben, dass man die Gesundheit auf eine holistische Art und Weise definieren und erzielen soll und nicht nur ausschließlich durch Anwendung pharmazeutischer Mittel. Diese Resultate können im Kontext der kroatischen Gesellschaft erklärt werden, d.h. man kann sie teilweise mit der spezifischen Entwicklung des kroatischen Gesundheitssystems erklären. Neben methodologischen Einschränkungen dieser Forschung erschwert ein solcher gesellschaftlicher Kontext im bestimmten Ausmass die Verallgemeinerung der festgestellten Ergebnisse