An\ue1lisis del proceso de auditor\ueda y procedimientos de potestad investigativa mediante la auditor\ueda forense en la Direcci\uf3n de Control de la Administraci\uf3n Municipal y otros Poderes del Municipio de la Controlar\ueda Municipal del Municipio Pe\uf1a Estado Yaracuy

La presente investigaci\uf3n es de naturaleza cualitativa, con estudio descriptivo de campo, con base documental, no experimental, cuyo prop\uf3sito es analizar el proceso de auditor\ueda (PA) y el procedimiento de potestad investigativa (PPI) mediante la auditor\ueda forense en la Direcci\uf3n de Control de la Administraci\uf3n Municipal y Otros Poderes del Municipio de la Contralor\ueda Municipal del Municipio Pe\uf1a del Estado Yaracuy. Se consider\uf3 la poblaci\uf3n como muestra en su totalidad, por tanto la muestra fue censal, es decir igual a la poblaci\uf3n, constituida por nueve (09) funcionarios adscritos a la unidad bajo estudio y por los expedientes contentivos de los hallazgos correspondientes al per\uedodo presupuestario 2012, que arrojen da\uf1o al patrimonio p\ufablico por fraude o corrupci\uf3n, que ascienden a la cantidad de seis (06) expedientes, cuya suma total de los hallazgos con da\uf1o al patrimonio p\ufablico son nueve (09). Se aplic\uf3 la t\ue9cnica de la encuesta y de la observaci\uf3n y se dise\uf1aron dos instrumentos: cuestionario y gu\ueda de observaci\uf3n, el primero con preguntas con criterio dicot\uf3mico abierto (S\ued o No) de 33 \uedtems; y el segundo de 46 \uedtems, cuyas preguntas oscilaron entre el PA y PPI y la auditor\ueda forense. La validaci\uf3n del instrumento fue a trav\ue9s de juicio de expertos. Para procesar y analizar los resultados se emple\uf3 la estad\uedstica descriptiva, y se organiz\uf3 la informaci\uf3n a trav\ue9s de la tabulaci\uf3n, la cuantificaci\uf3n de los datos obtenidos, para posteriormente graficar los resultados expuestos, asimismo se utiliz\uf3 el m\ue9todo anal\uedtico deductivo. Por \ufaltimo, entre las conclusiones m\ue1s destacadas se tiene, que existe falta de conocimiento del \ue1rea forense por parte de los funcionarios encargados del PA y PPI; y por tanto, no se cumplen sus: fases; procedimientos; objetivos; caracter\uedsticas; no se refleja alg\ufan fraude o corrupci\uf3n administrativa, y no se comprueba si las evidencias recolectadas son las pruebas fidedignas del fraude o corrupci\uf3n. Por lo que se recomienda incorporar la auditor\ueda forense, dentro de la planificaci\uf3n de las auditor\uedas, que son establecidas en los 3rganos de Control Fiscal o Unidades de Auditor\ueda Interna. Capacitar a los auditores en el conocimiento de la misma, visto que, ser\ueda el instrumento id\uf3neo para detectar hallazgos que impliquen fraude y corrupci\uf3n financiera