Klassifikation von sexuellen Missbrauchstätern nach Knight und Prentky: Replikation und Validierung für den deutschsprachigen Raum anhand klinischer und biografischer Merkmale

Bis zum heutigen Zeitpunkt stammt die gültige Einteilung von pädophilen Tätern aus dem Amerikanischen von Knight und Prentky. Diese schlagen ein Zweiachsenmodell vor. Achse I differenziert zunächst nach dem Grad der Ausgeprägtheit der pädophilen Neigungen (Degree of Fixation) und in einer Untergliederung nach dem Grad der sozialen Kompetenz (Degree of Social Competence). Achse II differenziert nach der Anzahl der pädophilen Kontakte (Amount of Contact) und im Weiteren nach der Bedeutung dieses Kontaktes (Meaning of Contact) bzw. dem Zufügen von körperlicher Gewalt (Physical Injury) und hier schließlich noch nach dem Vorhandensein von Sadismus. Eine Replikation dieser Einteilung erfolgte bis dato nur durch den Kanadier Looman für den anglo-amerikanischen Raum im Jahre 2001. Ziel dieser Arbeit war nun eine erstmalige Replikation dieser Klassifikation für den deutschsprachigen Raum. Ferner erfolgte eine Validierung der Einteilung von Knight und Prentky anhand klinischer und biographischer Merkmale. Zusätzlich wurde versucht, noch weitere, für therapeutische Interventionen wichtige Charakteristika heraus zu arbeiten. So konnte nachgewiesen werden, dass High Fixation Täter signifikant jüngere Opfer als Low Fixation Täter hatten. Bei den Achse II Tätertypen waren es die Interpersonal Täter mit den signifikant jüngsten Opfern. In Bezug auf das Lebensalter der Täter konnte gezeigt werden, dass High Social Competence Täter signifikant älter waren als Low Social Competence Täter. Signifikant am ältesten waren die Interpersonal Täter beim ersten einschlägigen Delikt in der Achse II, wohingegen die Muted Sadistic Täter und die Sadistic Täter am jüngsten waren. Des Weiteren ließ sich in der vorliegenden Studie bei den High Social Competence Tätern ein im Mittel eindeutig höherer Intelligenzquotient nachweisen, signifikant für die High Fixation-High Social Competence Täter. Es konnte eine signifikant häufigere Tatplanung bei den High Social Competence Tätern nachgewiesen werden. High Social Competence Täter waren signifikant häufiger in einer Beziehung, wohingegen Low Social Competence Täter sowie Exploitative Täter signifikant häufiger partnerlos waren. Letztere und auch die Low Fixation-Low Social Competence standen bei Tatbegehung signifikant am häufigsten unter Alkoholeinfluss. Low Social Competence Täter entstammten signifikant häufiger einer „broken-home“-Situation, wohingegen die High Social Competence Täter vornehmlich aus intakten Familien stammten. Ein weiterer Schwerpunkt dieser Arbeit lag in der Überprüfung der „abused abuser“ Theorie. Nach dem aktuellen Kenntnisstand werden für die Entwicklung einer Pädophilie sowohl Unterschiede in Gehirnstrukturen bzw. Gehirnfunktionen als auch selbst erlebte körperliche und/oder sexuelle Missbrauchserfahrungen in der Kindheit als ursächlich angenommen. Es konnte in dieser Arbeit zwar nicht signifikant nachgewiesen werden, dass High Fixation Täter selbst häufiger Opfer von sexuellem Missbrauch in der eigenen Kindheit waren, allerdings zeigte sich ein deutlicher Trend, dass von den Tätern der Achse I beinahe ein Drittel selbst sexuellen Missbrauch erlebt hatte. Ferner wurde ein signifikant häufigerer sexueller Missbrauch bei den Muted Sadistic Tätern nachgewiesen. Schließlich konnte nachgewiesen werden, dass Low Social Competence Täter sowie Exploitative Täter signifikant häufiger Traumatisierungen in ihrer Kindheit erlebten. Somit konnten in dieser Arbeit deutliche Hinweise auf die Plausibilität der „abused abuser“ Theorie gefunden werden. Darüber hinaus ergaben sich Hinweise auf eine mögliche Erweiterung dieser Theorie in dem Sinne, dass nicht nur der reine sexuelle Missbrauch sondern auch der physische sowie psychische Missbrauch möglicherweise entscheidenden ätiologischen Einfluss auf die Entwicklung einer Pädophilie hat