Handtökuheimildir lögreglu þegar dómari hefur frestað ákvörðun um áframhaldandi gæsluvarðhald með þeim afleiðingum að fyrri gæsluvarðhaldsúrskurður rennur úr gildi

Markmið ritgerðarinnar er að varpa ljósi á handtökuheimildir lögreglu þegar dómari hefur frestað ákvörðun um áframhaldandi gæsluvarðhald með þeim afleiðingum að fyrri gæsluvarðhaldsúrskurður rennur úr gildi. Ritgerðin hefst á inngangskafla þar sem viðfangsefni ritgerðarinnar er afmarkað og kynnt. Í öðrum kafla ritgerðarinnar er gerð grein fyrir ákvæðum stjórnarskrár og alþjóðasáttmála sem lúta að persónufrelsi og þýðingu hafa við úrlausn ritgerðarinnar. Næst, í þriðja kafla, er fjallað um handtökuheimildir lögreglu samkvæmt íslenskum lögum auk þess sem fjallað er um framkvæmd handtöku, tímalengd hennar og um skyldu lögreglu til þess að leiða handtekinn mann fyrir dómara. Í fjórða kafla er fjallað um gæsluvarðhald, hvernig þess er krafist og um verkferla lögreglu við gerð gæsluvarðhaldskröfu. Þá er í fimmta kafla nánar fjallað um þá réttarfarslegu stöðu sem upp kemur þegar dómari frestar ákvörðun um gæsluvarðhald með þeim afleiðingum að fyrri gæsluvarðhaldsúrskurður fellur úr gildi. Leitast er við að kanna að hve miklu leyti dómstólar hafa fjallað um álitaefnið. Í lokakafla ritgerðarinnar eru helstu niðurstöður teknar saman. Við skrif á ritgerðinni studdist höfundur að mestu við sett lög, fræðiskrif og verklagsreglur lögregluyfirvalda, auk þess sem litið var til dóma og úrskurða dómstóla á öllum dómstigum. Rannsókn höfundar leiðir í ljós að heimildir lögreglu til að handtaka sakborning séu ekki nægilega skýrar og að framkvæmd lögreglu við slíkar aðstæður sé ekki studd nægilega skýrum lagagrunni. Höfundur kemst að þeirri niðurstöðu að í því skyni að tryggja heimildir lögreglu við þessar aðstæður sé tilefni til að leggja fram breytingu á lögum um meðferð sakamála og leggur höfundur fram tillögu að slíkri breytingu.The purpose of this bachelor thesis is to reveal the police competence to arrest an accused person after a judge postpones the decision to continue his pretrial detention, with the result that the previous pretrial detention order expires. The thesis begins with an introductory section where the research material is defined and presented. The second section of the thesis describes the relevant Articles of the Icelandic constitution and of international treaties pertaining to personal freedom. Next, in the third section, the police competence to arrest and detain a person in accordance with Icelandic law is described, as well as the execution and duration of arrests, and the duty of the police to bring an arrested or detained person to a judge promptly. Section four covers the pretrial detention, how the police requests it and the operational instructions given to the police pertaining to the pretrial detention request. The fifth section discusses the legal situation that arises when a judge postpones the decision to continue the pretrial detention of the accused with the result that a previous detention order expires. The author examines the extent to which the Icelandic courts have addressed the issue. In the final section of the thesis the main conclusions are summarized. The study reveals that the police competence to arrest the accused in such situations are not sufficiently clear. The author finds that in order to ensuring the police competence the code of criminal procedure should be amended and the author proposes a possible wording to such an amendment