Not tourism-phobia but urban-philia : understanding stakeholders' perceptions of urban touristification

El desarrollo turístico afecta a centros urbanos prominentes en todo el mundo, causando un malestar social que ha sido etiquetado como "turismo-fobia." El objetivo de nuestra contribución es explicar la reciente aparición de este término al desentrañar los vínculos entre la materialidad del turismo urbano contemporáneo y la respuesta que recibe de los movimientos sociales que se oponen a su expansión, intentando así comprender las acepciones que los actores implicados en la turistificación de la ciudad dan al término. Para analizar estas dinámicas, recurrimos a la discusión de Lefebvre sobre el "derecho a la ciudad". Tomando el ejemplo de dos ciudades españolas (Barcelona y Palma), usamos metodologías basadas en teoría fundamentada, entrevistas en profundidad, observación participante, análisis de estrategias políticas discursivas e investigación activista. Nuestros hallazgos indican que el malestar social que se encuentra en la sobresaturación turística se debe a la interrupción que causa en la vida cotidiana. En consecuencia, la clase dominante, molesta por las movilizaciones por el derecho a la ciudad, ha descalificado e incluso criminalizado reivindicaciones legítimas, etiquetándolas de turismofóbicas. Para concluir, proponemos una futura agenda de investigación de estrategias por una mayor justicia y equidad social, a partir de returistificación, desturistificación o incluso decrecimiento turístico.Tourism development affects prominent city centres worldwide, causing social unrest that has been labelled "tourism-phobia." This article problematizes the recent appearance of this term by unravelling the links between the materiality of contemporary urban tourism and the response it receives from social movements opposing its expansion. We endeavour to understand the meaning that different actors involved in the city's touristification attach to this term, and in particular the perceptions of citizens' movements that claim to espouse not tourism-phobia but urban-philia. To analyze these dynamics, we draw on Lefebvre's discussion of the "right to the city" to highlight the extractive productive relations characterizing the tourism industry and the contestations such relations trigger. Taking the example of two Spanish cities (Barcelona and Palma), our findings indicate that the social malaise found in tourist oversaturation is due to the disruption it causes to everyday life, including price increases and rising rents. Consequently, the discomfort popular mobilisations have generated among the ruling class has led the latter to disqualify and even criminalise the former's legitimate claims under the label of tourism-phobia. To conclude, we call for a future research agenda in pursuit of social justice and equity around re-touristification, detouristification or even tourist degrowth