La naturaleza jurídica de la prisión preventiva en el Ecuador dentro del marco internacional de derechos humanos

En esta investigación, se analizó la naturaleza jurídica de la prisión preventiva en el Ecuador y su rol en el derecho penal ecuatoriano. Para el efecto se realizó un proceso de análisis de la opinión del constituyente en la Asamblea Constituyente de Montecristi, de los legisladores que debatieron y aprobaron el Código Orgánico Integral Penal en el año 2014, la lectura e interpretación de la norma legal y constitucional, así como también la opinión de los jueces en la Corte Constitucional del Ecuador y el criterio de los jueces en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Todo ello ha dado como resultado que la prisión preventiva es de aplicación excepcional, con un carácter de última ratio y limitada a principios como la temporalidad y provisionalidad para que de esta manera su aplicación no convierta a la prisión preventiva en una pena anticipada vulnerando derechos constitucionales como la presunción de inocencia y la libertad. Por lo tanto, su utilización debe limitarse a aquellos casos en los cuales no existen medidas cautelares no privativas de la libertad, que persigan las mismas finalidades y que sean menos gravosas para la persona en contra de quien recae el proceso penal.In this investigation work, the legal nature of pretrial detention in Ecuador as well as its role in the Ecuadorian criminal law are analyzed. For this purpose, the opinion of the Constituent in the Assembly of Montecristi was analyzed with a special process. It was made by the legislators who debated and approved the Codigo Organico Integral Penal in 2014. They also revised the reading and interpretation of the legal and constitutional norm, as well as the opinion of the judges in the Constitutional Court of Ecuador and judges in the Inter-American System of Human Rights. As a result, pretrial detention has to be applied under exceptional circumstances and limited to values of temporality and provisionality. In this way, pretrial detention does not turn into an early sentence, since that would cause violation of constitutional rights, such as the presumption of innocence and freedom. Therefore, its use should be limited to non-custodial precautionary measures that pursues the same purposes and are less harmful for the criminally prosecuted person.Abogado de los Tribunales de Justicia de la República y Licenciado en Ciencias Políticas y SocialesCuenc