What is the Big Typescript?

Neste artigo começo por argumentar que devemos ver o Big Typescript como algomuito diferente de um livro planejado para a publicação. Ele deve ser tomado meramentecomo uma coleção de observações, que expressam a concepção de Wittgenstein de“gramática” por volta de 1932-33, quando as observações foram reunidas. Em seguida,explico a concepção substancial de “gramática” do BT. Espero tornar claro, nesta segundaparte, que o BT e o Tractatus Logico-Philosophicus são próximos no sentido de que partilhama idéia de que a linguagem tem uma estrutura que opera de acordo com regras fixasde sentido (um cálculo).In this paper I argue, first, that we should not look at the Big Typescriptas anything close to a book intended for publication. It should be taken merely as a collection of remarks that expresses Wittgenstein’s conception of ‘grammar’around 1932-33, when the remarks were collected. Then I explain the substantialconception of ‘grammar’ of the BT. I expect to make clear in this (second) part ofthe paper that the BT and the Tractatus Logico-Philosophicus are close in the senseof sharing the idea that language has a structure that operates according to fixedrules of sense (a calculus)