Bedeutung der Radiologie im Bereich der Epithesenplanung: : Technische Rahmenbedingungen für 3D - Modelle und Vergleich zweier 3D -Visualisierungsmeth

Diese Arbeit beschäftigt sich mit der Bedeutung der Radiologie im Bereich der Epithesenplanung. Ziel dieser Arbeit ist die Definition der technischen Anforderungen an die Datensätze der Computertomographie, sowie der Vergleich zwischen der Computertomographie und Oberflächenscannern in verschiedenen Bereichen des Workflows. Als Methode wurde ein ausführlicher Studienvergleich sowie eine Literaturrecherche für die Erarbeitung der Leitfragen gewählt. Dies wurde mittels Datenbanken wie SpringerLink, ScienceDirect und Pubmed, anhand von Suchbegriffen wie „guidelines for 3d - imaging in medicine“, „3d - printing in medicine“, „epitheses“, „prostheses“, „methods of 3d - visualization in medicine“, „optical scanner“, sowie „surface based scanners“ durchgeführt. Weiters wurden auch Bücher aus der Bibliothek der FH Campus Wien herangezogen. Als Ergebnis der Recherche lässt sich die bestätigte hohe Bedeutung der Radiologie im Bereich der Eptihesenplanung nennen. Grundlegende Anforderungen an die 3D - Datensätze sind zum Beispiel die Wahl eines Inkrements kleiner oder gleich 1 - 1,25 mm, isotropische Voxel sowie keine Gantry -Neigung. Als Unterschiede zwischen den beiden Formen der 3D - Visualisierung sind die Anzahl der Scanvorgänge, das physikalische Prinzip, sowie das Dateiformat und die Art der Oberflächenberechnung anzuführen. Zu der Diskussion lässt sich sagen, dass trotz dem regelmäßigen Einsatz von 3D - Druckern im medizinischen Bereich, keine einheitlichen Richtlinien für die 3D - Daten für Epithesen bestehen. Eine Beobachtung dieser Situation gilt es weiterhin durchzuführen. Ebenfalls liegen kaum Studien vor, welche die Computertomographie und den Oberflächenscanner im Prozess der Epithesenplanung vergleichen. Dies gilt es weiter zu beobachten, da dies, bedingt durch die zunehmende Verbreitung von Oberflächenscannern, in den nächsten Jahren von großem Interesse sein wird.This thesis deals with the importance of radiology in the field of epithesis planning. The aim of the thesis is to define the required technical guidelines for datasets of computed tomography, but also to compare computed tomography with surfaced based scanners in different parts of the workflow. The chosen methods to answer the defined key questions, are an extensive study comparative and a literature research. This was accomplished by using databases such as SpringerLink, ScienceDirect and Pubmed, using search terms such as "guidelines for 3D - imaging in Medicine", "3D - printing in Medicine", "epitheses", "prostheses", "methods of 3D - visualization in medicine, optical scanners, and surface-based scanners. Furthermore, references from the library of FH Campus Vienna were used. A result of the investigation is the approval of the high importance of radiology concerning epithesis planning. Basic requirements for 3D - Datasets are for example a choosen increment of less than or equal to 1 - 1,25 mm, isotropic voxels and no gantry tilt. Differences between the two forms of 3D - visualization methods are the number of scans, the physical principle, the file format and the surface calculation. In terms of the discussion, it can be said that although 3D - printers are commonly used in the medical field, there are no general guidelines concerning 3D - data for epithesis. This current situation should be observed in the future. Furthermore, there is also a lack of research, comparing the computed tomography with surface based scanners in the process of epithesis planning. This should also be observed in the future, due to the increasing spread of surface based scanners, which will be of great importance