Comparison between the electrognatographic methods and Gysi registration to determine the central occlusion position, the maximum retrusion position and the distance between them, after normalization of the muscular function

Orientador: Frederico Andrade e SilvaDissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Odontologia de PiracicabaResumo: A posição de retrusão máxima (RM) e a posição de oclusão cêntrica (OC), são duas das principais posições de referência da mandíbula. Este estudo teve como objetivo a comparação entre a técnica para a obtenção do arco gótico de Gysi e a técnica eletrognatográfica obtida com auxílio do K6-I Diagnostic System, para a determinação destas posições e da distância entre elas, após a normalização da função muscular. Foram selecionados dezesseis voluntários, portadores de DTM (disfunção temporomandibular), de acordo com o protocolo clínico do CETASE - Centro de Estudos e Tratamento das Alterações Funcionais do Sistema Estomatognático. Os voluntários na faixa etária entre 18-70 anos, sendo oito (8) do gênero feminino e oito (8) do gênero masculino, apresentavam dentição permanente completa, parcialmente completa ou edentulismo total uni ou bimaxilar. Todos responderam aos questionamentos e foram submetidos aos exames clínicos contidos no prontuário clínico do CETASE. Para a normalização da função muscular, os voluntários foram submetidos ao uso do aparelho de superfície oclusal lisa e plana, por um período de 120 dias, e após, a avaliação da atividade elétrica dos músculos masseter superficial e temporal anterior. Os modelos de gesso de cada voluntário foram montados em articulador para a confecção dos dispositivos de registro intra-oral e com isso à obtenção do arco gótico de Gysi. O potencial de ação dos músculos estudados foi submetido ao teste de correlação de Pearson e análise de assimetria por meio de fórmula matemática. A distância entre as duas posições, foi determinada no arco gótico Gysi com auxílio de um microscópio comparador e no K6-I, pelo próprio software do sistema. A comparação desta distância foi tabulada e avaliada com auxílio do teste t pareado com nível de significância de 5%. Os resultados indicaram fortemente que o aparelho de superfície oclusal lisa e plana foi eficaz na normalização da atividade elétrica muscular; que a RM e a OC, foram nas duas técnicas localizadas 100% em posições diferentes; no arco gótico no sentido anteroposterior, a OC se localizou a 1,85mm posteriormente a RM, e, a 1,24mm no sistema K6-IAbstract: The maximum retrusion position (RM) and the centric occlusion position (OC) are two of the main reference positions of the mandible. This study aimed to compare the technique for obtaining the Gysi gothic arch and the electrognathographic technique obtained with the K6-I Diagnostic System to determine these positions and the distance between them after normalization of muscle function. Sixteen volunteers with TMD (temporomandibular dysfunction) were selected according to the clinical protocol of CETASE - Center for Studies and Treatment of Functional Alterations of the Stomatognathic System. The volunteers aged 18-70 years, eight (8) female and eight (8) male, had complete, partially complete permanent dentition or uni or bimaxillary total edentulism. All answered the questions and underwent the clinical examinations contained in the CETASE clinical record. To normalize muscle function, the volunteers were submitted to the use an occlusal device, smooth and flat for a period of 120 days, and after, the evaluation of the electrical activity of the superficial part of the masseter muscle and the anterior part of the temporal muscle. The plaster models of each volunteer were assembled in an articulator for the making of the intraoral recording devices and thus to obtain the Gysi gothic arch. The action potential of the studied muscles was submitted to Pearson correlation test and asymmetry analysis by mathematical formula. The distance between the two positions was determined in the Gysi Gothic arch with the aid of a comparative microscope and in the K6-I, by the system software itself. The comparison of this distance was tabulated and evaluated using the paired t test with a significance level of 5%. The results strongly indicated that the occlusal device was effective in normalizing muscle electrical activity; whereas RM and OC were in both techniques located 100% in different positions; In the anteroposterior Gothic arch, the OC was located at 1.8 mm after RM, and at 1.24 mm in the K6-I systemMestradoProtese DentalMestre em Clínica OdontológicaCAPE