\uc4r k\ue4rnkraften n\uf6dv\ue4ndig f\uf6r en fossilfri, svensk, elproduktion?

Efter flera \ue5r av st\uf6d har sol- och vind-el blivit ekonomiskt konkurrenskraftiga och b\uf6rjat konkurrera ut stora termiska anl\ue4ggningar f\uf6r elproduktion. Det st\ue4ngs nu kol- och k\ue4rnkraftverk i flera l\ue4nder i v\ue4rlden och f\uf6respr\ue5kare f\uf6r dessa teknologier h\ue4vdar, p\ue5 olika s\ue4tt, att marknaden styr fel och att dessa kraftverk ”beh\uf6vs” av olika sk\ue4l.I denna rapport har vi unders\uf6kt om det finns n\ue5gon grund f\uf6r ett s\ue5dant ”behov” av k\ue4rnkraftverk i Sverige som motiverar att det sker nyinvesteringar trots att konkurrensen p\ue5 marknaden h\ue5ller p\ue5 att sl\ue5 ut dem.Syftet med denna rapport \ue4r inte att fastsl\ue5 om man b\uf6r ha ett framtida elsystem med eller utan k\ue4rnkraft, utan att analysera grunderna, dvs kunskapsl\ue4get, f\uf6r p\ue5st\ue5endet att det \ue4r n\uf6dv\ue4ndigt att ha k\ue4rnkraft. Alla diskussioner om framtiden \ue4r os\ue4kra, s\ue5 vi g\uf6r heller inte anspr\ue5k p\ue5 att f\uf6rutse hur framtiden kommer se ut. Uppl\ue4gget \ue4r att g\ue5 igenom olika fr\ue5gest\ue4llningar, och koppla dessa till fr\ue5gan om huruvida k\ue4rnkraften \ue4r n\uf6dv\ue4ndig f\uf6r framtiden, s\ue5 som framf\uf6rts med exempelvis f\uf6ljande argument:a) K\ue4rnkraft beh\uf6vs av ekonomiska sk\ue4lb) K\ue4rnkraft beh\uf6vs f\uf6r att vi inte ska vara importberoendec) K\ue4rnkraft beh\uf6vs eftersom det finns kapacitetsbrist i t ex Malm\uf6 och Stockholmd) K\ue4rnkraft beh\uf6vs f\uf6r att klara elektrifieringen av transporterna och industrine) K\ue4rnkraft beh\uf6vs f\uf6r att klara klimatm\ue5letf) K\ue4rnkraft beh\uf6vs f\uf6r att vi ska f\ue5 el alla timmar, dvs klara leveranss\ue4kerheteng) K\ue4rnkraften beh\uf6vs f\uf6r att klara frekvensstabilitetenh) K\ue4rnkraft beh\uf6vs f\uf6r st\uf6dtj\ue4nster till elsystemetI avsnitt 2-7 finns en genomg\ue5ng av dagsl\ue4get. I avsnitt 8 finns en mer detaljerad genomg\ue5ng av listan a)-h) ovan. Mer tekniska detaljer om systembalansering och effektbalansber\ue4kningar finns i Bilaga A-C.Den slutsats vi drar \ue4r att k\ue4rnkraften inte \ue4r n\uf6dv\ue4ndig f\uf6r att vi ska kunna f\ue5 ett stabilt, s\ue4kert och fossilfritt elsystem i Sverige i framtiden. Ett elsystem med stor m\ue4ngd sol- och vindkraft ser dock annorlunda ut \ue4n ett med stor m\ue4ngd k\ue4rnkraft. Fr\ue5gan \ue4r d\ue5 om detta system blir dyrare. Ingen vet vad olika kraftslag kommer att kosta \ue5r 2045, men under senare \ue5r har det skett en kraftig minskning av kostnaderna f\uf6r sol- och vindkraft. Samtidigt har k\ue4rnkraftens kostnader ist\ue4llet \uf6kat kraftigt. Den \ue4r nu betydligt dyrare \ue4n ny vindkraft