Constitucionalidad y la reparación civil en el proceso penal, en los Juzgados de Investigación Preparatoria del Distrito Judicial de Huaura –Barranca 2016

La presente investigación planteó como objetivo general determinar la relación entre la constitucionalidad y la reparación civil en el proceso penal, en los Juzgados de Investigación Preparatoria del Distrito Judicial de Huaura –Barranca 2016. La metodología utilizada fue hipotético- deductivo con un enfoque cuantitativo y de tipo descriptivo correlacional. La población y muestra para este estudio estuvo conformada por 114 trabajadores (operadores jurídicos), pertenecientes a los Juzgados de Investigación Preparatoria del Distrito Judicial de Huaura – Sede de Barranca. A través del uso de un instrumento validado, se midió la confiabilidad del mismo, obteniéndose como resultado 0.859 de la variable constitucionalidad y 0.863 para la variable reparación civil. Se describió los resultados a través de tablas de frecuencias y figuras en burbujas, obteniéndose en la tabla 6 y figura 1 que la constitucionalidad en un nivel malo, representando un 2% un nivel deficiente, un 8% un nivel regular en la reparación civil y un 11% un nivel eficiente. Así mismo la constitucionalidad en un nivel regular, representando un 14% un nivel deficiente en la reparación civil, un 16% un nivel regular y un 20% un nivel eficiente. Por último la constitucionalidad en un nivel bueno, representando un 17% un nivel regular y un 26% un nivel eficiente. Por consiguiente, a mayor constitucionalidad mayor es la reparación civil y viceversa. Y con respecto a la comprobación de la hipótesis en la tabla 11 la variable constitucionalidad está relacionada directa y positivamente con la variable reparación civil, según la correlación de Spearman de 0.597 con una significancia estadística de p=0.000 siendo menor que el 0.05