Evaluation de l'impact de mesures de réduction des prélèvements agricoles proposées par l'IGE et le CGAAER (2007)

[Departement_IRSTEA]Eaux [TR1_IRSTEA]GEUSIDans un contexte de tension accrue sur la ressource en eau et de mise en ½uvre simultanée de la Directive Cadre Européenne sur l'eau, il est nécessaire de trouver des instruments de résorption des déséquilibres entre l'offre et la demande en eau. Nous avons testé l'efficacité de trois mesures proposées dans le rapport commun IGE CGAAER (2007) : la suppression de la surprime irrigation, une MAE réduction des prélèvements et une aide au désinvestissement. Seules les deux dernières mesures ont potentiellement suffisamment d'impact pour envisager de réduire significativement les déséquilibres. Nous avons toutefois montré que leur efficacité était étroitement liée à l'âge du chef d'exploitation (forte préférence pour le présent des plus âgés), à la perception que les agriculteurs ont du futur et à leur appartenance ou non à un réseau collectif d'irrigation. L'adhésion des agriculteurs à la MAE testée ou à l'aide au désinvestissement est certes relativement incertaine mais son coût de mise en ½uvre est 3 à 5 fois inférieure à la création de ressource. Enfin, nous montrons que ces deux mesures ne sont pas très éloignées du système de marché de quotas, seul instrument de gestion de la demande dont l'efficacité n'a été que très rarement étudiée en France