Legal action of the Senate No. 340/2013 Coll., The tax on the acquisition of immovable property

Tato práce je věnována zákonnému opatření Senátu č. 340/2013 Sb., o dani z nabytí nemovitých věcí, které nahradilo zákon č. 357/1992 Sb. o dani dědické, dani darovací a dani z převodu nemovitostí. Analyzuje změny nového zákona, hodnotí přínosy a náklady nové právní úpravy. Zaměřuje se na administrativní zatížení poplatníka i správce daně a navrhuje úpravy pro novelu zákona.The thesis is dedicated to the legal action Appeal no. 340/2014 Coll., Acquisition of immovable property tax, which replaced the Act no. 357/1992 Coll., Intheritance Tax, Gift tax and Real estate transfer tax. It´s analysing the change of the new act, evaluating contributions and costs of the new legislation. It´s focused on the administrative burden on the taxpayer and the tax administrator. It suggests adjustments for the amendment of the Act.Ústav podnikové ekonomiky a managementuStudentka seznámila komisi se svou diplomovou prací s názvem Zákonné opatření Senátu č. 340/2013 Sb., o dani z nabytí nemovitých věcí. Cílem práce bylo provést analýzu změn nového zákona o dani z nabytí nemovitých věcí, který nahradil zákon o dani z převodu nemovitosti. Bylo provedeno zhodnocení parametrů daně s důrazem na stanovení základu daně a administrativní náročnosti včetně jejich dopadů na poplatníka a správce daně. Studentce byly komisí položeny následující otázky: a) V práci uvádíte podíl daně z převodu na celkovém daňovém inkasu, který se pohybuje kolem cca 1 %. Jaký je Váa názor na existenci této daně v daňové soustavě ČR? b) Začíná být opět diskutována otázka, zda by poplatníkem daně z nabytí nemovitých věcí neměl být nabyvatel (kupující) nemovitosti. Jaký dopad by podle Vás tato změna měla na cenu nemovitostí a inkasu této daně z pohledu správce daně? c) Je předmětem daně úplatné nabytí družstevního bytu