Monte Carlo-simulering av stråldos

Radiation protection is important when working in lab environments where radioactive sources are frequently used. Simplified geometrical models are sometimes used in literature or in education to analytically estimate the absorbed dose a human receives. This study investigates the accuracy of these models by comparing them to more advanced models and how the results differ if the dose is simulated in Geant4. Three cuboids with different shapes, and two more human-like models were used as the bodies that would receive the absorbed dose. It turned out, for such simplified cases, that the result seemed to be a factor of 1.6 - 3 times larger than the results achieved in the Geant4 simulation. This result is a consequence of the Compton scattering that occurs when the photons enter the bodies, a process which the analytical method does not account for. It also turned out that besides using a more human-like model, the closest result was given when the cuboids surface area was reduced to get a more human-like weight instead of its thickness.Strålskydd är viktigt inom jobbmiljöer där radioaktiva preparat förekommer ofta. Enkla geometriska modeller används ofta inom litteratur för att analytiskt uppskatta hur stor dos en person upptar. Den här rapporten diskuterar hur dessa modeller förhåller sig till mer avancerade modeller och hur annorlunda resultatet blir om dosen simuleras i Geant4. Tre rätblock med olika dimensioner och två mer människoliknande modeller har använts för att uppskatta den absorberande dosen. Det visade sig att resultatet var mellan 1.6 och 3 gånger större än resultatet som fås i Geant4simulationen. Detta är en konsekvens av Comptonspridningen som händer när en foton kommer in i kroppen och som inte tas hänsyn till i analytiska metoden. Det visade också sig att förutom de mer människoliknande modellerna så ges det bästa resultatet av att minska på rätblockets area istället för tjocklek för att rätblocket ska väga lika mycket som en människa