Different political perspectives from marxism to post-marxism

Post-Marksizm, tüm toplumların tarihi sınıf mücadeleleri tarihidir çeklindekigeleneksel Marksist düşünceden farklı olarak, merkezinde sınıf mücadelesinin, sınıfsömürüsünün yer aldığı tarihsel materyalizmin reddi üzerine oturur. Bu çalışmayakonu olan temel sorunsal Marksizm’den başlayıp post-Marksizm’e uzanan tarihselsüreç içinde oluşan siyasal ve ideolojik uğrakların kuramsal çözümlemesiniamaçlamaktadır. Hedeflenen bu çerçevede Marksist düşüncenin gelişimi; Ferdinandde Saussure’ün dilbilim ve Lèvi Strauss’un antropoloji alanındaki yapısalcı toplumkavrayışı; yapısalcı Marksizm’in yapı özne arasındaki ilişkiden hareketle geliştirdiğisınıf, siyaset ve devlet çözümlemesi; Post-Fordizmin gelişimiyle birlikte sınıfmücadelesinin yerini farklı toplumsal hareketlere bırakması ve post-Marksistdüşüncenin en yetkin ifadesi olarak kabul edilen Ernesto Laclau ve ChantalMouffe’un söylem kuramı üzerinde durulmaktadır.Different than the traditional Marxist thought indicating that the history of allsocieties is the history of class struggles, post-Marxism is grounded on the rejectionof historical materialism with class struggle and class exploitation at its center. Theprimary research question that forms the basis of this study aims to make atheoretical analysis of the political and ideological grounds that emerge during thehistorical process starting from Marxism and stretching all the way to postMarxism. Development of Marxist thought; structuralist society understanding ofFerdinand de Saussure in linguistics and of Lèvi Strauss in anthropology; the class,politics and state analysis of structuralist Marxism developed as based on therelationship between structure and object; class struggle being replaced by differentsocial movements with the development of Post-Fordism and the discourse theoryof Ernesto Laclau and Chantal Mouffe accepted as the most competent expressionof post-Marxist thought are issues that the study lays emphasis on