An Evaluation Of Selected Environmental Indicators By Using Data Envelopment Analysis (Dea): Oecd Performance Review

Bu çalışma kapsamında OECD ülkelerinin çevre performansları -seçilmiş çevreselgöstergeler üzerinden ve hedef bir yıl temel alınarak- VZA (veri zarflama analizi) iledeğerlendirilmekte ve bu ülkelerin göreli etkinlikleri mevcut ölçütler dâhilinde yorumlanmaktadır.Araştırmada analize konu olan veri seti için güncel Çevre Performans İndeksi(EPI-Environmental Performance Index) sınıflaması temel alınmıştır. EPI, YaleÜniversitesi ve Columbia Üniversitesi işbirliği ile 2006 yılından beri iki yıl araylaülkelerin çevre sağlığı ve ekosistem canlılığını farklı gösterge grupları üzerinden değerlendirenönemli bir çalışmadır. Bu kapsamda bu makalede EPI göstergeleri çerçevesindebelirlenen girdiler ve çıktılar arasındaki ilişkiye dayalı bir “verimlilik” değerlendirmesiyapılmaktadır.“Yaşam kalitesinin sürdürülebilirliği” politika ilkesi dikkatealınarak seçilen veriler, kullanılan yöntem ile ilişkilendirilerek değerlendirilmektedir.OECD ülkeleri arasında etkinliğin artması ve etkinlik skoru yetersiz olan ülkelerinetkin hale gelebilmeleri için hangi ülkeleri rol-model almaları gerektiği de çalışmanınsonuçları arasında verilmektedir.In this study, environmental performance of OECD countries -based on the selectedenvironmental indicators and a target year- is evaluated by DEA (Data EnvelopmentAnalysis) and the relative activities of these countries are interpreted within the contextof existing criteria. For the dataset subject to analysis in the survey, the current EPI(Environmental Performance Index) classification is used. EPI is an important tool,created in collaboration by Yale and Columbia Universities, which has been utilizedto evaluate the environmental health and ecosystem viability objectives of countriesover different sets of indicators for two years since 2006. An “efficiency” assessmentis made based on the relationship between inputs and outputs identified by EPI indicators.The data selected by considering the “Sustainability of the quality of life” policyprinciple are evaluated by being associated with the method used in consideration ofthe conceptual framework. The results of the study also show which countries shouldto take role-models in order to increase the effectiveness among the OECD countriesand to make effective the countries with inefficiency scores