Essays on applied economic theory : primary data collection, endogenous piracy of intellectual property and R&D investments under heterogeneous climate damage exposure

This thesis contains three essays in applied economic theory. In the first, we study the strategic interaction between a statistics institute and a survey respondent (a firm or household). The latter must decide whether to access the data required by the former and thus to incur the cost associated with it. After receiving the report from the respondent, the institute decides whether to audit it. The novelty of our model is to assume that there is a two-sided asymmetric information, such that both the cost of acquiring the information and the cost of auditing are private information. In the baseline case, we show that, in equilibrium (Bayesian), there is substitutability between the punishment for misreporting (its magnitude) and the probability of auditing. When we add a second respondent, a strategic interaction between them emerges, which may generate the free-rider problem. Our approach allows us to perform both positive and normative analysis of the problem of collecting information by statistics institute. In the second essay, I explore the conflict that occurs between an intellectual property (IP) owner and a pirate group, in which the latter attempts to make the first pirate version available to the end-users, free of charge. As the current piracy literature usually assumes that pirate versions simply exist, the novelty of the paper is to implement this strategic interaction by endogenizing the pirate group’s activity. In the baseline model, where the pirate’s objective is to simply obtain success in generating a pirate version, we show that investments in anti-piracy measures by the IP owner is directly related to the ratio of expected profit gains in blocking piracy and the cost of additional protection. If this ratio is sufficiently high, the optimal investment in anti-piracy measures by the IP owner is able to completely inhibit the pirates attack. We then extend the pirate’s objective function to also include prestige, that is, pirate’s who seek challenge, such as facing an difficult protection mechanism. As the pirate’s sensitivity to challenge grows, there are lesser incentives for the IP owner to invest in anti-piracy measures, as any further investments would be met by attacks of increasing strength, hinting that in some cases, the IP owners could focus on different business strategies instead of focusing on technological protection mechanisms. In the third essay, I design a non-cooperative R&D investment game into climate-friendly technologies. The novelty of this paper is the implementation of asymmetric characteristics of the countries involved, more specifically the fact that they can be heterogeneously exposed to climate damage. On the baseline model, which consists of two countries, we show that both countries will only invest in R&D if their climate exposure is sufficiently close. As the R&D spillover parameter increases, the more homogeneous the countries must be in order for both countries to invest. If one of the countries has a sufficiently higher exposure, it will not engage in research, as the payoffs of the R&D investments are offset by increases in local climate damages. We also show that there are no free-riding incentives to the country when it does not invest in technologies. Finally, as we consider a three-country case, we identify the formation of a non-cooperative research club, where countries with similar exposure to climate damage simultaneously invest in research.Esta tese apresenta três ensaios em teoria econômica aplicada. No primeiro, exploramos a interação estratégica entre um instituto de estatística e um entrevistado (uma empresa ou domicílio, por exemplo). O entrevistado deve decidir se paga os custos para adquirir a informação exigida pelo instituto. Após receber a informação do respondente, o instituto decide se audita ou não a informação. Uma particularidade do modelo é assumir que há informação assimétrica de ambos os lados, ou seja, tanto o custo de aquisição das informações quanto o custo da auditoria são informações privadas. No modelo básico, mostramos que no equilíbrio pode haver substituição entre o valor da multa e a probabilidade de auditoria. Quando expandimos o modelo e adicionamos um segundo respondente, há uma interação estratégica entre eles, o que pode ocasionar um problema de free-rider. O modelo proposto nos permite realizar análises tanto positivas quanto normativas sobre o problema da coleta de informações primários enfrentados por institutos de estatísticas. No segundo ensaio, analiso o conflito que ocorre entre um detentor de propriedade intelectual (PI) e um grupo pirata, onde este tenta disponibilizar a primeira versão pirata para os usuários finais, de forma gratuita. A literatura de pirataria atual geralmente assume que as versões piratas existem espontaneamente, tal que a contribuição do artigo é implementar essa camada de interação estratégica endogenizando a atividade do grupo pirata. No modelo básico, onde o objetivo do pirata é simplesmente obter sucesso na geração de uma versão pirata, mostramos que os investimentos em medidas antipirataria pelo detentor do PI estão diretamente relacionados com a proporção do lucro potencial em impedir a pirataria e o custo de implementar a proteção. Se essa proporção for suficientemente alta, o investimento ótimo em medidas antipirataria tal que desmotiva o ataque dos grupos piratas. Em seguida, exploramos uma função objetivo do grupo que pirata que também inclui um efeito prestígio, ou seja, piratas que preferem desafios, como enfrentar uma proteção mais complexa. À medida que o parâmetro de sensibilidade por desafios cresce, há um menor incentivos para que o detentor da PI invista em medidas antipirataria, ora que investimentos adicionais seriam acompanhados por ataques de força crescente. Esse efeito indica que, em alguns casos, os detentores da PI poderiam diversificar suas diferentes estratégias de proteção em vez de se concentrá-las em mecanismos de proteção puramente tecnológicos. No terceiro ensaio, implementei um jogo de investimento em P&D não cooperativo em tecnologias de energia menos nocivas ao meio ambiente. A contribuição deste artigo é a explorar o efeito de características assimétricas dos países envolvidos, mais especificamente o fato de que eles podem ser expostos de forma distinta aos danos climáticos. No modelo básico, composto por dois países, mostramos que ambos os países só investirão em P&D se sua exposição climática for suficientemente próxima. À medida que o parâmetro de spillover da P&D aumenta, mais homogêneos os países precisam ser para que ambos simultaneamente invistam. Se um dos países apresentar uma exposição suficientemente maior, não realizará pesquisa, uma vez que os benefícios do investimento são mais que compensados por aumentos nos danos climáticos regionais. Também mostramos que não há incentivos de comportamento de free-rider quando um país deixa de investir em tecnologias. Ao considerarmos um modelo com três países, identificamos a possibilidade de formação de clubes de pesquisa não cooperativos, onde países com exposição semelhante a danos climáticos investem de forma similar em pesquisas