Tolerância da soja (Glycine max (L.) Merrill) ao herbicida lactofen

Foram conduzidos três experimentos em condições de campo para avaliar a tolerância da soja 'UFV-10' ao herbicida lactofen, bem como sua relativa eficiência no controle de plantas daninhas, principalmente as latifoliadas. O lactofen foi aplicado nas doses de 0,096; 0,192; 0,288; e 0,384 kg/ha, com e sem adjuvante Assist, isolado e em mistura com o graminicida sethoxydim, nos estádios V2 e V4 da soja. Em todos os experimentos foram incluídos vários tratamentos adicionais para fins de comparação, nos quais não foi aplicado nenhum tipo de herbicida ou foi aplicado o fomesafen, a 0,25 kg/ha. Na soja foram avaliados: fitotoxidade; altura das plantas; peso da matéria seca das folhas, caules e vagens; produção de grãos; número de vagens granadas/planta e de grãos/vagem granada; e peso de 100 grãos. Nas plantas daninhas foi avaliado o peso da matéria seca da parte aérea. Aos dois dias após a aplicação do lactofen foram observados na soja clorose, necrose e curvatura das folhas, bem como paralisação do crescimento das plantas, cuja intensidade foi maior nas doses mais altas, na presença do adjuvante e do sethoxydim, e no estádio V4 que no V2 .Os sintomas observados foram temporários. A adição do adjuvante ao lactofen em mistura com o sethoxydim resultou num melhor controle do capim-marmelada e da grama-de-burro e também num incremento de produção de grãos. A fitotoxidade observada pelo fomesafen foi mais baixa que a observada pelo lactofen, mesmo quando o fomesafen foi aplicado em mistura com o sethoxydim e o adjuvante. Nos três experimentos, não se observou efeito depressivo do lactofen sobre a produção de grãos de soja.everal experiments were carried out under field conditions at Coimbra, Minas Gerais, to evaluate the tolerance of soybean cv. UPV- 10 to lactofen as well as its effectiveness on broadieaf weed control. The herbicide was applied at rates of 0.096, 0. 192, 0.288 and 0.384 kg/ha, with and without “adjuvant” (Assist), alone and mixed with sethoxydim, at V2 and V4 soybean growth stages. Check treatments without herbicide or with fomesafen at rates of 0.25 kg/ha were included in each experiment. Phytotoxicity, plant height, dry matter wt. (leaf, stem and pods), seed yield, number of productive pods/plant, number of seeds/pods and 100- seed weight were evaluated on soybean treated plants. Only dry matter (upper ground portion) was evaluated on weed population. Phytotoxic symptoms including chlorosis, necrosís, leaf rolling and stunting were developed on soybean plants. The symptoms showed the highest intensity as rates of lactofen increased either when it was applied with “adj uvant”or with sethoxydim, being more pronounced at V4. The mixtm'e of lactofen and sethoxydim plus adjuvant increased the control of grassweeds such as Brachiana plantaginea e Cynodon dactylon. No such response was observed when the adj uvant was not added. The fitotoxicity symptons caused by fomesafen were lower than those attributed to lactofen, even though it was mixed with sethoxydim plus the “adjuvant”. Soybean “seed yiel was unaffected by treatments with lactofen