Disponibilidade de P, S, Ca e Mg, em dois latossolos, em função da época de aplicação de fosfato e de calcário mais gesso

Foram utilizados dois solos com diferentes capacidades máximas de adsorção de fósforo Com o objetivo de avaliar os efeitos de época de aplicação de fosfatos em combinação com uma mistura de calcário mais gesso na disponibilidade de P, S, Ca e Mg no solo. O trabalho foi conduzido, inicialmente, em laboratório (fase de incubação), utilizando-se sacolas plásticas que Continham 2,2 dm3 de solo, e, posteriormente, em casa de vegetação (fase de cultivo), com o uso do sorgo como planta indicadora. Os tratamentos foram arranjados segundo o esquema fatorial 25, sendo dois solos (LVl e LV2) x duas fontes de fósforo (superfosfato triplo e fosfato de Araxá) x duas combinações de P e corretivo (calcário gesso) )( duas épocas de aplicação de P (80 e 40 dias antes do plantio) duas épocas de aplicação de corretivo (80 e 40 dias antes do plantio). As duas combinações (P e corretivo) estudadas foram 0,475 com 0,84 e 0,350 com 1,14 x a capacidade máxima de adsorção de fósforo e a necessidade. de calagem, respectivamente. A mistura corretiva foi composta, em peso, de 3/4 de calcário dolomítico e 1/4 de gesso. As variações ocorridas na; disponibilidade de P, S, Ca e Mg “nos solos relacionadas com época de? aplicação de fósforo e corretivo foram muito pequenas e, portanto, pouco; expressivas. Quando foi utilizado o fosfato de Araxá como fonte def fósforo, o enxofre foi preferencialmente adsorvido no solo em razão dos E baixos teores de fósforo disponíveis, decorrentes da baixa solubilização: deste fosfato. O sorgo apresentou melhor desenvolvimento no solo menos argiloso (LV2), independentemente da fonte de fósforo utilizada.Two soils with different phosphate maximum adsorption capacities (PMAC) were used to evaluate the effects of time of application of liming and phosphate, on the availability of P, S, Ca, and Mg in the soil. The trial was initially carried out in the laboratory (incubation phase) using plastic bags containing 2.2 dm3 of soil, and later in a greenhouse, where sorghum was used as the indicator plant. The experiment was arranged in a randomized block design with four replications in a 25 factorial with two soils, two phosphate sources (triple sUperphosphate' and Araxá phosphate), two combinations of P with a lime-gypsum mixture“, two times of application of phosphate (80 and 40 days before planting) and two times of lime-gypsum application (also 80 and 40 days before planting). The two combinations of P + corrective were 0.475 x PMAC' with 0.84 x the lime requirement and 0.350 )( PMAC with 1.14 )( the liming requirement. The corective mixture was formed of 3 parts of dolomitic limestone to 1 part of gypsum, by weight. Variations in the availability of P, S, Ca and Mg in the soils, in relation to the time of phOSphate application, were quite small and therefore of little practical consequence. When Araxá phosphate was used as a phosphorus source, sulfur was adsorbed to the soil particles due to the low content of available P, a result of its low solubility. The sorghum plants presented a better growth in soil with a lower clay content (LVZ), regardless of the source of phosphorus used