Movimento do herbicida imazapyr no perfil de solos tropicais

Objetivou-se, no presente trabalho, avaliar a movimentação ascendente e descendente do imazapyr no perfil de três solos tropicais. Utilizaram-se colunas de PVC, formadas pela junção de seis anéis de 5 cm, perfazendo altura total de 30 cm, as quais foram preenchidas com solos muito argiloso, franco-argilo-arenoso e areia-franca. Após aplicação do imazapyr, na dose de 1 kg ha-1, na superfície das colunas, estas foram submetidas a três condições: simulação de chuva de 14 mm/35 min, seguida de repouso por 48 horas; simulação de chuva de 14 mm/35 min, seguida por repouso de 30 dias; e inversão das colunas após aplicação de imazapyr na superfície, com subirrigação por 20 dias e repouso de 10 dias. Após essa etapa, fez-se o seccionamento das colunas a cada 5 cm de profundidade. Nos solos provenientes de cada profundidade, semeou-se sorgo como bioindicador, sendo avaliada a massa seca da parte aérea das plantas aos 21 dias após a semeadura. A maior movimentação descendente do imazapyr foi observada no solo areia-franca (até 25 cm), seguido pelos solos franco-argilo-arenoso (até 20 cm) e muito argiloso (até 15 cm). A movimentação ascendente desse herbicida ocorreu junto com a água, ocasionando sua distribuição em toda a extensão da coluna (30 cm) nos solos franco-argilo-arenoso e areia-franca. No solo muito argiloso, o herbicida movimentou-se cerca de 25 cm na vertical ascendente. O imazapyr apresentou alta mobilidade nos três solos, junto com o movimento da água no perfil, tanto no sentido ascendente como no descendente. Essa alta mobilidade pode levar à contaminação de corpos d'água, bem como ocasionar ciclos de permanência do produto nas camadas mais superficiais, de acordo com a disponibilidade de umidade no solo.The experiment was carried out in columns filled with three different tropical soils, (very clayey soil, sand loam soil and sand clay loam soil) to evaluate ascending and descending movement of imazapyr. After applying 1 kg ha-1 of the herbicide on each column surface, columns were submitted to three conditions: 1) 14 min/35 min rainfall simulation followed by 48 hours rest; 2) 14 min/35 min rainfall simulation followed by 30 days rest; and column inversion after applying imazapyr on the surface, under sub irrigation during 20 days, followed by 10 days rest. After this stage, columns were sectioned every 5 cm of depth. Sorghum bicolor was sowed as bioindicator on each portion and after 20 days of sowing, dry matter of the above ground tissue was evaluated. The higher herbicide descending movement observed was in sandy loam soil, followed by sandy clay loam and clay soil. The ascending movement of this herbicide occurred together with water, causing herbicide distribution in all the column area in sandy clay loam and sandy loam soils, while clay soil showed a smaller ascending movement. Imazapyr presents high mobility on all three soils, together with water movement in the soil profile, both in ascending and descending motions. Such high mobility may cause ground water contamination, and also cycles of permanence of this product in the superficial layers of the soil, depending on humidity availability