Díades em saúde mental : estudo da resiliência, qualidade de vida, sintomatologia psicopatológica, ajustamento diádico e vinculação

Tese de mestrado, Psicologia (Secção de Psicologia Clinica e da Saúde - Núcleo de Psicologia Clínica Sistémica), Universidade de Lisboa, Faculdade de Psicologia, 2012Este estudo desenvolveu-se em função de dois objetivos gerais: o primeiro consistiu em avaliar as características de resiliência e os indicadores de adaptação individual (sintomatologia psicopatológica e qualidade de vida) e de adaptação relacional (ajustamento diádico), e o segundo em perceber o papel da resiliência na relação da vinculação com os indicadores de adaptação. Foram avaliados 30 casais, em que um dos cônjuges tem problemas de saúde mental (grupo clínico) e 30 casais da população geral (grupo de controlo). O protocolo de avaliação inclui um questionário sociodemográfico e os seguintes instrumentos: Escala de Resiliência para Adultos (ERA), Brief Symptom Inventory (BSI), o instrumento de avaliação da qualidade de vida EUROHIS-QOL-8, Escala de Ajustamento Diádico – Revista (EAD-R) e Experiência de Relações Próximas – Versão reduzida (ERP-VR). Os resultados obtidos evidenciam resultados mais baixos de resiliência, qualidade de vida e ajustamento diádico e resultados mais elevados de sintomatologia psicopatológica no grupo clínico. Os grupos diferem ainda em termos do padrão de correlações estabelecidas entre as dimensões. Foi encontrado um efeito de mediação da resiliência na associação entre vinculação e indicadores de adaptação individual e relacional, mas apenas para o grupo de controlo. As implicações clínicas dos resultados serão consideradas.This study was developed with two general objectives: first, to evaluate resilience characteristics and indicators of individual adaptation (psychopathological symptoms and quality of life) and relational adaptation (dyadic adjustment), and second, to understand the role of resilience in the relationship between attachment dimensions and the adaptation indicators. A total of 30 couples, with one of the partners having mental health problems (clinical group) and 30 couples from the general population (control group) were assessed. The assessment protocol included a sociodemographic questionnaire and the following instruments: Resilience Scale for Adults (RSA), Brief Symptom Inventory (BSI), the quality of life instrument EUROHIS-QOL-8, Dyadic Adjustment Scale - Revised (DAS-R) and Experience in Close Relationships – Short form (ECR-SF).The results showed lower values of resilience, quality of life and dyadic adjustment and higher results in psychopathological symptoms in the clinical group. Groups also differed in terms of correlation pattern between these dimensions. A mediation effect of resilience in the association between attachment and adaptation indicators was found, but only in the control group. Clinical implications will be discussed