Les politiques de lutte contre le changement climatique : les subventions à la R&D sont-elles préférables à la taxe carbone ?

National audienceWe consider a general equilibrium climate change model with two endogenous R&D sectors. First, we characterize the set of decentralized equilibria: to each vector of public tools - a carbon tax and a subsidy to each R&D sector - is associated a particular equilibrium. Second, we compute the optimal tools. Third, we perform various second-best analysis by imposing some constraints on one or several policy. The main results of the paper are the following: i) both a carbon tax and a green research subsidy contribute to the climate change mitigation; ii) R&D subsidies have a large impact on the consumption, and then on the social welfare, as compared with the carbon tax used alone; iii) those subsidies allow to spare the earlier generations who are, on the other hand, penalized by a carbon tax.Nous développons un modèle de croissance endogène en équilibre général présentant deux secteurs de R&D, et dans lequel nous introduisons du changement climatique. En premier lieu, nous caractérisons l’ensemble des équilibres en économie décentralisée :à chaque vecteur d’outils – une taxe carbone et des subventions à la recherche – est associé un équilibre particulier. En second lieu, nous calculons les trajectoires de ces instruments qui permettent d’implémenter l’optimum de 1er rang. Enfin, nous menons un certain nombre d’analyses de 2nd rang en imposant des contraintes sur un ou plusieurs outils politiques. Les principaux résultats sont les suivants : i) une taxe carbone et une subvention à la R&D « verte » contribuent toutes deux à la lutte contre le réchauffement climatique ; ii) les subventions à la R&D ont, relativement à la taxe carbone, un large impact sur la consommation et donc sur le bien-être social ; iii) ces mêmes subventions permettent d’épargner les premières générations qui, à l’inverse,sont fortement pénalisées par une politique environnementale