Necessidades psicológicas e regulação emocional na perturbação obsessivo-compulsiva

Tese de mestrado, Psicologia (Secção de Psicologia Clínica e da Saúde, Núcleo de Psicoterapia Cognitiva-Comportamental e Integrativa), Universidade de Lisboa, Faculdade de Psicologia, 2015A Perturbação Obsessivo-compulsiva (POC) é uma perturbação de etiologia complexa e ainda pouco conhecida, mas pensa-se poder ter na sua origem diversos fatores genéticos e ambientais. As intervenções clínicas, embora tenham um papel significativo na redução dos sintomas da maioria dos pacientes, continuam a apresentar resultados limitados. Tendo em conta que esta perturbação tem sido sobretudo estudada e concetualizada em termos cognitivos e comportamentais, havendo uma escassez de investigação que a aborde com recurso a variáveis integrativas, considerou-se pertinente contribuir para colmatar esta lacuna procedendo a um estudo que incluísse este tipo de variáveis. Com esse intuito, recorreu-se ao Modelo de Complementaridade Paradigmática (MCP) (Vasco, 2005), o qual teoriza a perturbação e a saúde mental com base em variáveis integrativas e transversais, como as Necessidades Psicológicas e o Sistema Emocional. Colocou-se como principal objetivo deste estudo contribuir para uma compreensão mais alargada da POC, no que respeita a determinadas caraterísticas psicológicas: regulação das necessidades psicológicas, perfis de discrepâncias das necessidades e dificuldade de regulação emocional. Utilizou-se uma metodologia quantitativa, com base num protocolo de quatro questionários de autorrelato. A amostra total incluiu 106 indivíduos, mas para a comparação entre o grupo clínico (com diagnóstico de POC) e o grupo não clínico utilizou-se duas subamostras homólogas em termos de dimensão (n=24) e de características sociodemográficas. As previsões desta investigação iam no sentido de existirem diferenças significativas entre os dois grupos relativamente às variáveis estudadas e os resultados confirmaram estas previsões. O Grupo clínico mostrou significativamente mais dificuldade em regular as emoções e as necessidades psicológicas, apresentando um estilo de perfil de discrepância não adaptativo, quando comparado com o grupo não clínico. Conclui-se que a inclusão destas variáveis na concetualização da POC pode fundamentar intervenções mais holísticas e adequadas a esta população, com ganhos que se preveem significativos a nível terapêutico.Obsessive-Compulsive Disorder (OCD) has a very complex and still little known etiology, although several genetic and environmental factors are believed to be related to it. Although clinical intervention have a significant role in decreasing the symptoms for most patients, they still present limited results. Taking into account that OCD research and conceptualization have been mostly cognitively and behavioral oriented, and the fact that few studies adress OCD using an integrative framework regardin psychological variables, it becomes pertinent to contribute to decrease this gap, by studying OCD using psychological integrative variables. To that end, the Paradigmatic Complementarity Model (PCM) (Vasco, 2005) was used, theorizing disorder and mental health based on integrative and transversal variables, such as Psychological Need and Emotional System. Therefore, the main goal of this study is to contribute to a larger comprehension of OCD, regarding certain psychological characteristics: psychological needs regulation, discrepancy needs profiles and emotional regulation difficulties.A quantitative methodology is used, based on a four self-report questionnaire protocol. The sample comprised 106 subjects. Regarding the comparison between the clinical group ( OCD diagnosed ) and the non-clinical group, two sub-samples were used in terms of dimension (n=2) and socio-demographic characteristics. This study forecasts were that significant differences were be found between both groups, regardin the studied variables and the results confirmed the expected. The clinical group showed significantly more difficulty regulating emotion and psychological needs, presenting a least adaptive discrepancy profile, compared to the non-clinical group. The conclusion is that the inclusion of these variabels in OCD conceptualization can support more holistic and adequated interventions, with significant therapeutic benefits